Esimesed kaheksa episoodi palju hüpatud Karnevali rida langes lõpuks eelmisel nädalal Amazon Prime Video lehele, andes inimestele uue pimeda fantastilise maailma, kuhu kaduma minna (loe / Filmi mittep spoileri ülevaade siin ). Fantaasia-, noir-viktoriaanlike lugude ja Orlando Bloomi fännid naudivad eriti etendust, mis loob avardava ja ümbritseva maailma, kitsendades samal ajal salapärast mõrvade komplekti The Burgue, mis on Victoria ajastu Londoni stiilis seade, kus enamik sündmusi esimene hooaeg toimub.
Esimesel hooajal toimub palju (väidetavalt liiga palju, eriti viimastes osades), kuid need, kes lõpuni püsivad, saavad auhinnaks mõned keerdkäigud ja üllatused, sealhulgas see, kes (ja mis) on õudsete surmade taga et Rycroft Philostrate (Orlando Bloom) uurib. Kuid võib-olla on intrigeerivam see, mis jääb viimase episoodi lõpus lahendamata.
Lugege edasi, et saada meie spoileriga täidetud jaotus esimese hooaja suurtest hetkedest ja sellest, mida võime oodata 2. hooajal veelgi uurituna.Loomulikult spoilerid allpool külluses.
Philo on poolvereline
Etenduse esimene stseen, kus Vignette (Cara Delevingne) jõllitab igatsevalt Philo fotot, teeb algusest peale selgeks, et inspektor suhtub mõistvalt faine'i olukorda (ta on ju sellesse kunagi varem armunud). Mis pole aga kohe ilmne, on see, et Philo ühendus fae'iga ületab tema armastuse Vignette'i vastu, mida saame teada kolmandas osas - tagasivaade, kui ta kohtub Tirignocis Vignette'iga tema solider-päevil -, et Philo on pooleldi faerie, kes möödub täisväärtusliku inimesena ja et tal pole aimugi, kes on tegelikud vanemad.
See ilmutus (ehkki kahes esimeses osas on vihjeid sellele, et tema nõudmine näiteks arsti poole ei pöördu, kui Unseelie Jack teda peksab) asetab Philo uues valguses, tema positsioon Burgues kui lugupeetud inspektor on õhuke, selline, mis võib iga hetk mureneda, kui keegi saab teada, et ta on pooleldi ebameeldiv. Philo tausta teadmine annab talle isikliku panuse uuritavatesse surmasaanutesse (temast võib kergesti saada üks neist, kui ta sellest kunagi teada saab), isegi enne, kui ta saab teada kogu tõe mõrvade taga.
Piety Breakspear lõi ja kontrollis tumedat aserit, et Philot leida ja tappa
Esimese hooaja tagumine pool kahekordistub, muutes Dark Asheri müsteeriumi Philole veelgi isikupärasemaks, kuna ta (ja vaatajad) mõistavad, et ebaloomuliku metsalise mõrvatuid seob Philo sünniga seotud saladus, alustades Aislingust. , kunagine tuntud feerilaulja, kes osutub ka Philo emaks. See seos on küll pisut sültjas (ma pole kindel, kas meil on mõrvad vaja ühendada Philoga, et muuta mõistatus või Philo veenvamaks), kuid teeb selle ülesandeks, et muuta üksus seotuks tegelase saatusega, keda me hoolima.
Ja kes tahab, et Philo surnuks nii väga, et nad on nõus tapma hulga inimesi, et lihtsalt nende maksa sisse peidetud saladusi lugeda? Miks, Piety Breakspear, muidugi kantsleri naine. Hooaja alguses saame teada, et vagaduses on midagi enamat kui see, mida ta esitab oma abikaasale, kui ta röövis omaenda poja, milleks midagi üsna minu jaoks täiesti mõistlik. Ja jah, ma tean, et on olemas argument, et ta tegi seda selleks, et oma mehe rivaali võimult julgustada ja oma poiss-poega Jacobi poliitikaga rohkem tegeleda, kuid nende eesmärkide saavutamiseks peab olema vähem äärmuslikke viise.
Kuid vagadus pole midagi, kui ta pole äärmuslik, ja me saame teada, et tema ekspluateerimine ületab võltsitud inimröövid - ta on valmis tegema kõike - sealhulgas panema Dark Asher tapma nii palju inimesi kui vaja, et teada saada, kes on tema mehe värdjas laps (spoiler: see on Philo) - veendumaks, et Jacob on kantsleri ainus poeg ja seega ennustatakse Burguesis suurmeheks saamist. Hooaja lõpuks paljastuvad Piety keerulised mahhinatsioonid ja need lohakalt lahendatakse (nii otseses kui ka kujundlikus mõttes: asjaolu, et Sophie alustas seda kõike sellega, et saatis kantslerile Aislingilt võltsitud väljapressimismärguande, venitas tõesti asju) teatud rahuloluga. Dark Asheri loo kadumine on hea asi - nüüd, kui mõrvamüsteerium on lahendatud, saab saade keskenduda sellele, mis tegelikult huvitavat on Karnevali rida asjaolud, millesse suurem tegelaste rühmitus satub 1. hooaja lõpus.
2. hooaja järelmõjud ja mis on varuks
Vagadus võib olla 1. hooaja lõpuks surnud, kuid tema mahhinatsioonid mõjutavad kõiki The Burgue'i inimesi viisil, mis paneb mind põnevil nägema, kuidas 2. hooaeg mängib. Vaatame kordamööda läbi mõned peamised mängijad ja nendega seotud lugu.
Sophie ja Jacob - uus režiim?
Piety tegevuse kõige vahetum ja ilmsem mõju on kahe poliitilise liidri surm riigis: Absalom Breakspear ja tema rivaal Longerbane. Nende lapsed (ja potentsiaalselt poolõed-vennad ?!) Jacob ja Sophie on nüüd vastavalt kantsler ja opositsiooni juht ning minu jaoks on järgmisel hooajal üks suurimaid küsimärke see, kuidas Sophie ja Jacobi suhe välja kujuneb. On selge, et Sophie on nende kahe nutikam (ja pidage meeles, kes alustas kogu Dark Asheri segadust kantslerile väljapressimiskirja võltsimisega), samuti on selge, et ta on nõus Jacobi maha jätma, kui see sobib tema huvidega.
Jaakob, keda ei tohi ületada, on moraalselt ükskõikne, hoolib ainult võimust ja faunid pole talle muud kui vahend selle saavutamiseks. Äsja ametisse nimetatud kantslerina ja Sophie toel kasutab ta oma isa mõrva ettekäändena, et vangistada natsilaadsetesse getodesse kõik faunid, et näiliselt terrorismi vastu võidelda. Kas Sophie ja Jacobi koalitsioon kestab, jääb aga veel selgeks ja ma olen innukas lisateavet mõlema tegelase motivatsiooni ja lõppmängude kohta eeloleval hooajal.
Vinjett ja Philo - kuidas mõjutab vangistamine nende elu ja suhet?
Vignette visatakse nüüd piiritletud karnevaliritta, Philol on hooaja lõpus valida, kas jätkata inimesena möödumist või võtta omaks tema identiteet kui poolehoidja. Ta valib viimase ja nüüd on nad kaks vangis Reas. On selge, et elust aia taga saab kiirpliit. Vignette'i jaoks on see elu kahjuks enam-vähem sama, kui võtta arvesse seitset aastat, mille ta veetis Tirnanoci pakti vastu võitlemisel. Philoni jaoks on vangistus ja kohtlemine talle aga uus - kuidas ta sellega toime tuleb ja kuidas nende kahe suhe edeneb?
Agreus ja Imogen - kuhu nad edasi reisivad ja kas keegi neid järgib?
Võib-olla kõige vähem üllatav (kuid siiski rahuldust pakkuv) 1. hooaja lugu oli jõuka lutiga Convus (David Gyasi), kes sai kokku oma hästitoimiva naabri Imogeniga (Tamzini kaupmees). Kuigi nende kahe lõplik paaristamine tundub veidi kiirustatud (arvestades seda, mida meile Imogeni kohta näidati, tundus talle natuke ootamatu, kui ta hüppas litteriga voodisse), on nende kahe keemia selle enam kui tasa teinud. Hooaja lõpp laseb neil Burgueest eemale sõita, kui Imogeni vend Ezra nad koos leidis.
Üks asi, mis on kokkuleppe ja Imogeni põgenemise juures põnev (eeldades, et merevägi ei jõua neile järele ja ei sunni neid tagasi), on see, et saame näha rohkem seda maailma ka väljaspool The Burgue Victoria tänavaid. Nende reisimine on eriti Imogeni jaoks täiesti uus ja ma ootan huviga, kuidas ta kohaneb olukordade ja olukordadega, millega ta pole kunagi varem kokku puutunud. See, kuidas nende kahe suhe mängib, on samuti õhus - tõsi, neil on seos, kuid nad ei tunne üksteist vaevu. Kas nad jäävad omavahel nii ühendatuks, kui esialgne kirg ja säde vaibuvad? Samuti näeme veel vihast Ezrat, kes silmitseb merele - võib-olla juhatab ta selle oma laeva ja järgib neid uutesse vetesse või võib-olla saboteerib neid muul viisil. Üks on siiski selge - ta ei lase Imogenil ja Agreementusel ilma mingisugust kära tekitamata minna.
2. hooaeg on seatud paremaks kui 1. hooaeg (kuigi 1. hooaega tasub endiselt vaadata)
Pole saladus, et esimesel hooajal olid ümberkirjutused ja ümbersõnastamised ning osa sellest on ilmne läbi mõne kaheksa esimese osa liiga sunnitud süžeed. Mul on siiski hea meel Karnevali rida on juba teist hooaega roheline. Esimene hooaeg on nauditav ja seda tasub ise vaadata, kuid minu jaoks on kõige põnevam lubadus tulevastest asjadest - nüüd, kui etenduse maast välja saamise luksumine on möödas, on siin palju toredaid tegelasi ja suurepärast maailmaehitust minu oma ja mina olen selle jaoks siin.
