Uue aastatuhande saabudes arvas Hollywood, et nad peavad oma filmitegemisega edasi minema. 90-ndate aastate filmitegemise lihtsus oli kadunud ja nende asemel seisid filmid, mis sümboliseerisid sõna 'äärmuslik' olemust, välgatasid ja vilistasid sõnumitega, mis jõudsid pähe isegi siis, kui neile tuli peksa anda.
Või oli see lihtsalt McG’si vaatamise kogemus Charlie inglid . 2000. aastal sai publik uue ilu ilusate naiste kolmikust, keda toetas anonüümne miljonär, kes lahendas kuritegusid. The Charlie inglid 2000-ndatest oli valju ja tuline ning võttis naistega seotud ettekande jaoks ka palju nalja. See on järg, Charlie inglid: täielik gaas 2003. aastal sarnase vastuse. Nii et kui direktor Elizabeth Banks otsustas kinnisvara lahendada eelmise nädala omadega Charlie inglid , see oli mõeldud frantsiisi taassünniks, mida sageli tajutakse misogüünisena.
Ja veel, Charlie inglid universum on selline, mis vähemalt minu jaoks on alati tundnud õõnestavat ja ainulaadset. McG, mees, keda seotakse nii mehelikkusega, tema perekonnanimi kõlab nagu keskkooli hüüdnimi, lõi tahtmatult filmiseeria suhete, seksuaalsuse ja mõnel juhul ka veidruse esitamisel nii julgelt, et see muutub naiste jaoks positiivseks.
See postitus sisaldab spoilerid uue jaoks Charlie inglid Film.
Mehed, keda me vihkame (ja armastame vihata)
Eessõnaks Charlie inglid filmi frantsiis on nii heas kui halvas mõttes alati püüdnud seista tugevate ja sõltumatute naiste esitlemise eest. Tüdrukute põlvkond väidab sama tuliselt, et hoolimata McG-i soovist riietada Inglid pornofantaasiaga riietesse, tunnevad nad end võimestatuna. Ja seal on, ehkki mitte nii, nagu keegi algselt kavatses. Iga kordus Charlie inglid , sealhulgas Banksi uus hoog, esitleb naisi füüsiliselt ja sportlikult teispoolsusena, kuid naisvaatajate huvi on olnud inglite suhetes nii üksteise kui ka nende maastikku risustavate meeste vastu.
Naiste juhitud frantsiisi arutamine meestegelaste kaudu kõlab irooniliselt, kuid Charlie inglid vähemalt filmides on frantsiis kasutanud nimitegelasi ümbritseva misogüünia illustreerimiseks alati meestegelasi. Samal ajal on sari pakkunud naissoost publikuliikmetele turvalist ruumi meeste objekteerimise, kinkimise ja naisseksuaalsuse omamise küsimustele. Ja ausalt öeldes ei usu ma, et see on filmitegijate poolt tingimata tahtlik. McG’s materjali võtmises on suur annus meeste fantaasiat, mis on kihiline üle kõige. Kuid kõige kõrgema laagri olemus tõmbab selle asjade väljakutsumisele, mida see esialgu tugevdab.
Drew Barrymore on nende kõigi valitsemise ingel
00-ndate filmide seksuaalse dünaamika ja rõhumise kukutamise näide on Drew Barrymore'i Dylan Saundersi süžee. Dylan on taustaga Inglite paha tüdruk, kes on öelnud kerges tagasivaates, täis agressiooni ja IDGAF-i suhtumist. See on isiksuseomadus, mis tuleb läbi esimeses filmis, kuid Dylani suhteid vaadates jälgib film tema kasvu tegelase ja naisena. Sisse Charlie inglid ,ta langeb paha poisi Knoxi (Sam Rockwell) pandud lõksu, uskudes, et ta on lihtsustatud kena poiss. See tapab ta peaaegu. See muster järgib tegelast Täisgaasiga kus tema tegelasega seisab silmitsi minevik, keda kehastatakse tema endises poiss-sõjas Iiri mafioosos Seamuses (Justin Theroux).
Esimeses funktsioonis on Dylani jaoks häbiväärne häbistamine. Teda karistatakse baddie'ga magamise eest, kuid teda karistatakse ka seksuaalse ingli eest, võrreldes Natalie (Cameron Diaz) hukatusega, kes on samaväärse poisiga ja üliloogilise Alexiga (Lucy Liu) ), kelle poiss-sõber Jason (Matt LeBlanc) on kauakestvaks tegemiseks liiga loll. Aga Täisgaasiga muudab dünaamikat natuke keerulisemaks ja selle asemel, et Dylanit uuesti seksuaalsuse pärast taga kiusata, paneb see teda silmitsi seisma enda seosega suhetega üldiselt. Sisse Täisgaasiga , Dylan ei tegele mitte ainult oma minevikuga, vaid teavitab teda ka praegusest hetkest, kui ta muretseb Natalie abiellumise ja seeläbi oma ainsa perekonna Inglite muutumise pärast. Vihjatud romantiline suhe on tema jaoks armastus Dylani ja Natalie vahel ning laiemalt ka Inglite endi eluviis.
Kui kolmik filmi lõpus taas kokku saab, on see rohkem rahuldust pakkuv kui mis tahes romantiline alamjoon. Veelgi olulisem on see, et seal, kus Dylani seksuaalsust karistati esimeses tunnuses, ei otsi ta selle järgmises osas lunastust. Selle asemel võidab ta oma mineviku, hävitab vägivaldse poisi, kes püüaks teda omada, ja tuleb teiselt poolt välja stabiilsem inimene.
Laager ja seksuaalsus
Nagu öeldud, selle ajaloo tõttu Charlie inglid kui tegemist on meeste fantaasiateosega (valdavalt kaamera taga), pole üllatav, et seksuaalsuse levimus on kõrge. Kuid seda esitatakse nii rumalal ja üleliia moel, et see võtab laagriõhku. Vaadates, kuidas Theroux ja Barrymore võitlevad seksuaalset positsiooni jäljendavate võitlusstiilidega, jääb publik, kes kipub olema valdavalt naine, nii naerdes kui ka intrigeerides. Filmides on õhku soovist ja krussis, mis laseb naistel end turvaliselt harrastada, samal ajal naerdes, kui hokey see on, ja et nad on selle filmi vastu kõigepealt huvitatud. Kus kaks esimest Charlie inglid filmides esitati suurt halba kui ohtlikku poiss-sõpra, kellest teate, et see on halb, filmid ise on sama poiss-sõber.
Seega on loogiline, et sari on edenenud kaabakate loomisel, keda naispublik nii köidab kui ka tõrjub, keda nad saavad objekteerida ja ka katartiliselt vaadata, kuidas nad saavad oma tulekut. 2000. aastal Charlie inglid , Sam Rockwelli Eric Knox müüb end prototüüpse nebbishi teadlasena, kuid on tegelikult väiklane ja petlik. Veelgi olulisem on see, et tema plaan Charlie'ile kätte maksta on ülim isade küsimus. Ja ometi saab Rockwelli tegelaskuju ellu alles siis, kui ta on kuri, kui ta on võimeline tantsima ja kurjuseid üherealisi välja ajama. Ta on põnev vaid seetõttu, et ta on kaabakas, kes teeb oma surma veelgi paremaks, sest ta on lihtsalt (tsiteerides Kristen Stewartit) 'nii meeleheitel'.
તમારી પાસે પ્રતિભા છે કે નહીં તે કેવી રીતે જાણવું
Seksuaalsuse, meesobjektide ja Inglite vastastikused seosed ilmnevad kõige selgemini aastal Täisgaasiga . Rockwelli pahandust esitleti seksikana, kuid mitte teda konkreetselt. Sisse Täisgaasiga on esimene, kellel on stsenaariumi kirjutanud naine, läheb laagris täies koosseisus ja keerutab Seamus O’Gradyga. Kui seksuaalvõitlusstiilid kõrvale jätta, püüab film tema tegelaskuju nii võimsaks seada, kui see tuleb välja, nagu huumoriliselt pandi. Tema tegelane veedab suurema osa ekraanist ilma särgita ja kuigi Inglid seda ei kommenteeri, peab publik seda tegema. Mees kõnnib läbi tule särgita! See pole jällegi tingimata algse filmi eesmärk. Pilk korrastub filmi tarbiva vaatajaskonna kaudu, kuid see annab meile koha alustamiseks.
Kõik naised, kes on iseseisvad
See kõik tuleb tagasi Elizabeth Banksi sarja tõlgendusega. Nii naisrežissööri kui ka stsenaristi omamine võimaldab McG-l meessoost positsioonil hoitud pilgul korralikult üle minna oma naisjuhtidele ja naispublikule. Kuigi film ei keskendu eriti naistevaheliste suhete muutustele, nagu Dylani probleemid Natalie suhtega, rõhutab see siiski naiste suuremat ühtsust. Veelgi olulisem on see, et see üritab rünnata meessoost pilgu ajalugu, mis on sarja alates 1976. aastast ümbritsenud. Banks ise mängib Bosleyt, ainukest inglit, kes on siirdunud mentori / juhtpositsioonile. See paneb ta vastuolusse Patrick Stewarti pensionile jäänud Bosleyga (monikerist on saanud kõigi meeskonnajuhtide koodnimi), kes usub, et naisi pole selleks ametiks üles ehitatud.
Seksuaalsuhteid uues filmis ei looda, selle asemel, et mõnest keskuses olevast isasest romantilisi tüsistusi nalja teha. Interneti poiss-sõber Noah Centineo mängib teadlast Langstonit, Naomi Scotti amatööringli Elena kolleegi. Tema ainus põhjus selles funktsioonis olla on flirt kõva südamega Jane'iga (Ella Balinska) ja olla tütarlaps kolmandas vaatuses. Sabinal (Kristen Stewart) on pidevalt edasi-tagasi kurjategijaid kavandav austraallane Johnny (Chris Pang), kes pritsib pidevalt romantilisi ühe liinilaevu, mis pole võluv, kuid õõnes ja kurb. Kui romantika määratles originaalfilmi tegelaskujusid ja teisendusi, siis taaskäivitamisel neid pole. See pole kahjulik. Kui eelmistes filmides kasutati romantilisi suhteid, et rõhutada naiste ühiskondlikke ootusi meeste pilgu läbi, vaadeldakse Banksi filmis, kuidas naised näevad meessoost isiksuseomadusi ja kuidas nad naistele reageerima.
Uus film mängib ka eelmiste filmide seksuaalset laagrit, asetades selle Jonathan Tuckeri vaikse palgamõrvari hr Hodakile, kes on ise tõmmatud Crispin Gloveri ülejäänud kahe funktsiooni õhukesest mehest. Naljaga pooleks piirdudes kolme suurusega liiga väikese ülikonnaga, ei objektiseeri film teda nii palju kui Therouxi O’Gradyt, kuid on sarnane. Tema tegelaskuju on mõeldud naistele ahvatlema frantsiisi pahanduse ja soovi segamise kaudu. Kui Hodakil on Elena koera kaelarihmas rihma otsas - ometi on ta täiesti välja mõeldud -, näib, et see kuuleb tagasi eelmiste filmide krussis olemist. See on problemaatiline ja ühtaegu lõbusalt, kuid turvaliselt tabu, kuna kurikaelad jäävad lüüasaamisteks ja naised hoiavad ülekaalu ka ohtlikel hetkedel.
Charlie inglid , olenemata filmist, jääb alati süüdi lõbus film. Eristus seisneb selles, millised on need süüdimõnu. Need on endiselt huvitavad uuringud selle kohta, kuidas saab lavastajakavatsust näidata, pilgu olemus ja panevad meid kõigis tabuelementides kahtluse alla seadma.
