(Tere tulemast Troonide väitlus , kus Citadeli väljaõppinud ekspertidest koosnev paneel selgitab, miks keegi väärib või ei vääri Raudtroonil istumist. Selles väljaandes: Daenerys Targaryen näeb välja nagu päästja, kuid ta hävitab meid kõiki.)
Draakonite ema! Suure rohumere Khaleesi! Kettide purustaja! Jah, olgu, saame aru. Veel enne, kui tema ülevus meid oma kohalolekuga kaunistas, kuulsime kõik lugusid, mis sattusid üle viimase Targaryeni kitsa mere. Slaveri lahe lihtrahvas kutsub teda Mhysa, ta on heasüdamlik kuninganna, rahva kuninganna, ema emadeta, selja taga tugev armee, tema kohal kolm draakonit ja üllas missioon. Ta oleks teretulnud valik murda ratas ja juhtida tuhandeid aastaid kestnud rahu ja õitsengut Westeroses, kus lihtrahvas ja isandad lõunastasid koos ideaalses koosseisus ning koerad ja kassid elasid koos ning päike tõuseb läänes ja loojub idas ning mäed lagunevad tuules.
Meile lubati rahva päästjat ja see, mida saime, oli veel üks verevalamitest sündinud Targaryeni diktaator, kes ohverdas oma rahva varem omaenda poliitilise kasu nimel, kui tegi tegelikult neile parimat. Jah, nagu selgub, olid need kitsast merest pärit lood veidi rohkem kui Westerose laulud, mis levitasid kõrgetasemelist liidrit millegi muljetavaldava asjana, mida nad tegid seda üks kord kuskil, mattes lede tõesti põhjalikult. Kas sa ei usu mind? Jagame selle lihtsalt laiali ja ma vannun selle lõpuks, et olete valmis viskama end seitsme põrgu, teades, et see on meie suurepärane 'alternatiiv' Cersei'le.
સારી ગર્લફ્રેન્ડ કેવી રીતે બનવું
Daenerys Lõpetamata
Võib-olla on tema kõige lootustandvam omadus, Mad Kingsi, sõjakuningate ja Lannisteri värdjate aastatepikkune vastumürk see, et ta on väidetavalt inimeste meister. Keegi ei saa eitada orjanduse mahavõtmise õilsat põhjust - alatu komme, mis Westeroses juba keelati. Hõbekarva draakon marssis linnast linna, süütades Slaveri lahe ülespuhutud piinavad meistrid ja vabastades nii kaua nende käes kannatanud inimesi. Bravo!
Kõigi õnnetuseks tema laul lõpeb ja meid arvatakse, et Slaveri lahes elasid kõik õnnelikult ja sellest sai õiglane ühiskond, mida ei tohi enam kunagi piitsad ja ketid valitseda. Välja arvatud see, mis tegelikult ei langenud. Üllas põhjus või mitte, Daenerys ei mõelnud tegelikult midagi läbi. Ja me mõtleme kõike. Nagu talumatud lastekuningad, mille läbi oleme pidanud kannatama, saab Daenerys aru ainult sellest, mida ta tahab, kuid mitte sellest, kuidas seda õigesti saada.
Ma oleksin maksnud palju raha, kui nägin, kuidas ta Astapori emaste poegi maatasa põletas ja nende endi sõtkumata armee nende vastu pööras. Ent kui ma oleksin seal olnud, et seda näha, hüppaksin ka mina üles ja alla ning karjuksin, kui Daenerys marssis uhke ja võidukana minema, jättes lihtsalt maha sõna otseses mõttes tules ja anarhias oleva linna. Kui kaua pärast seda, kui ta nendest linnadest hävis, lahkusid orjad nad lihtsalt tagasi ja vabanenud inimesed, kes olid maha jäänud, pandi uuesti ahelatesse? Sest uskuge mind, täpselt nii juhtus. Võib arvata, et isegi kõige algajad juhid teavad, et linna ei tohi tulle jätta, kui pole midagi muud kui lootused ja unistused selle kaitsmiseks. Ma mõtlen, millised meie Seitsmest Kuningriigist oleme valmis laskma tal põlema panna ja maha jätta?
રોન્ડા રોઝી આગામી યુએફસી ફાઇટ ક્યારે છે
Daenerys kompromissitu
'Vabandust, ma ei kuule teid oma draakonite üle.' Okei, ei, minu allikate teada ei öelnud ta seda tegelikult, aga seitse kuradit võiksid tal olla ka kõik teadmised, nõuanded ja strateegia, mis näib tema kurtidele kõrvadele langevat. Muidugi on tal kuninganna käena Tyrion Lannister, kuid meie allikad ütlevad meile, et isegi ta soovitas tal tungivalt mitte minna üle Kitsast merest pärast seda, kui ta oli näinud oma 'vallutatud' linnade tagajärgi Slaveri lahes. Kui lood on tõesed, küsis ta tühjalt, mis tunne oli üritada ilma rikasteta valitseda ja tema ainus vastus oli, et ta kavatseb tavalisi inimesi purustavate kõrgete majade ratta 'lõhkuda'. Lahe lugu, sis, aga kas ma saan ühe nende Westerose purustatud tavaliste inimestena lihtsalt tänada, aga ei aitäh?
Meil on kindlasti vigane poliitiline süsteem, kuid meil on süsteem olemas ja paljud meist ei vihka tegelikult maid, mis valitsevad meie maad. Dornishitel on seksuaalse väljendusvabadus ja nad teevad lastele haiget tekitades kulmu pahaks, Põhja elanikud on Starkidele nii pühendunud, et kiusavad neid pidevalt juhtivatele ametikohtadele, mida nad isegi ei taha, ja ausalt öeldes annaksin oma parema käe, et mul oleks teeninud leedi Olena käe all, kas ta puhkab. Niipalju kui me võime öelda, on Daenerysi ainus Westerose valitsemise plaan see, et ta hakkab seda valitsema. Ta on vallutaja ja pole selles osas eriti hea ning kui tema aeg Slaveri lahes meile midagi ütleb, siis pole tal kavas meie traditsioonidest kinni pidada ja maahärraid kuulata. Raudne troon võib olla hierarhia tipp, aga mis saab valvuritest ja üllastest majadest? Nende maapinnale põletamine võib kirbupõhja inimestele, kes ei armasta punast majapidamist, aga võib-olla lihtsalt ignoreerida meie suure rahva poliitilist süsteemi, majandust ja kultuuri, nagu ta tegi Slaveri lahes, ja loodate teistsugusele tulemusele? Tundub mulle natuke hullumeelsusena.
Siiani pole Daenerys troonipüüdlustes pidanud vaevalt kedagi veenma teda järgima, vähemalt mitte mingisuguste poliitiliste läbirääkimistega. Orjad, kelle ta vabastas, järgivad teda tänulikkusest ja Dothrakid jälitavad teda, sest ta tõestas oma jõudu. Tugi on talle kitsalt merelt tulnud mõnevõrra hõlpsalt ja võib-olla oleks tal parem jääda sinna, sest siin Westeroses ei tee „põlve painutamine või suremine“ sind suurepäraseks juhiks, kui inimesed soovivad sind jälgida, see teeb sinust türaani, kes võimendab võimu hirmu. House Tarly on juba näinud oma isandat ja esimest tuhaks põlenud rida ning kuulujuttude kohaselt kavatseb ta Suure sõja jaoks Põhja jaoks abi jätta, kui Jon Snow põlve ei painutaks. Kas saate sellest aru? Ta kavatses sõna otseses mõttes lasta kogu kuningriigil langeda pika lõputu öö hulka, selle asemel et põhjaga läbi rääkida. Tõsi, Cersei ei olnud isegi nõus Põhja jaoks nii palju tegema, kuid kui teie ainsaks positiivseks küljeks on see, et olete veidi parem kui Cersei, siis me ei taha teid.
શું સંકેત છે કે કોઈ વ્યક્તિ સ્માર્ટ છે
Mhysa või meister?
Suur armastus noore draakonikuninganna vastu ei tulene tema nimest ega isegi teda ümbritsevast võlust, vaid armastusest inimeste vastu. Ma istun siin teie ees ja küsin: 'Kus on armastus?' Kui varjatud olid piinatud orjad, kes väärisid paremat elu, siis Dothrakid olid hirmuäratavate sõdalaste hõim, kindel oma traditsioonides ja eluviisis ning kuigi mõned nende kombed võivad meile tunduda küsitavad, jäid nad oma eluviisiga rahule. . ma ütlen olid , sest see rahva naine mitte ainult ei põlenud ühe oma püha templi ja kõik praegused Kahlid maani, võttis ta rohtu kummardades inimesi ja karjas nad laevadele, mida nad kartsid, et võita troon riigis, millest nad midagi ei hooli. Dothrakid lähevad alati tugevaima juhi järgi, nii et tema Vaes Dothrakis toimunud tulesaade oleks olnud hirmuäratav, kuid ta rebis need inimesed sisuliselt maalt, mida nad armastasid, ja saatis nad tappa. Daeneryse tõttu on tema armastatud esimese abikaasa inimesed välja surnud. Neid kasutati etturitena tema sõjateel Raudtrooni juurde ja need, kes alles jäävad, ei näe tõenäoliselt enam kunagi suurt rohumerd.
Tema eiramine lihtrahva heaolu suhtes ei peatu Dothrakis. Pärast Winterfelli lahingut pekstakse, on masendunud ja väsinud elavate armee kahanevad jõud. Kindlasti võideti võitlus, kuid mitte ilma suurte kaotusteta. Selle asemel, et lasta vapratel meestel ja naistel, kes võitlesid sfääri päästmise nimel, et ta nii väga tahab valitseda puhata ja taastuda, soovib ta neid kohe marssida 1500 miili lõunasse, et saada endale troon. Lisaks sellele, et me võisime lahingu seisukohast välja valida, kui kohutav see strateegia on, näib, et tee Daeneryse troonile on sillutatud tema vabanenud meeste laipadega.
Aga daam, need on sõdurid ja sõdalased, lahing on osa tööst! Jah, sul võib olla õigus, kuid kui ta valmistub lahingut King’s Landingule viima, siis mis juhtub süütute meeste, naiste ja lastega, kes elavad nende kahe hullunud kuninganna kokkupõrke epitsentris? Valmistuge ise ja tehke rahu vanade jumalate ja uute inimestega, sest see tavaliste inimeste hõbedakarvaline kuninganna on valmis laskma „taeva maha kukkuda” kuninga maandumise süütutele, sest tema 'saatus' on päästa türannidest. Võib-olla hoiavad ka kurdid kõrvad oma nõukogu poole teda kuulmast, milleks ta ise on saamas.
જ્યારે તમે હારેલા જેવા અનુભવો છો
Nõudeid pole, mängu pole
Ma tunnen, nagu oleksime kajastanud Daeneryse tiitleid Khaleesi ja Ketimurdja, kuid kui vajate siiski veenmist, et tal pole selleks tööks õigust, laseb ta lahendada veel ühe oma kurikuulsa tiitli: Õiguslik pärija. Kuna Winterfellist lekkis saladusi ja see muutus teabeks, näib, et ükski draakon ega armee ei suutnud meid takistada avastamast, et Targaryeni maja Daenerys on troonireas tegelikult oma vennapoja / armukese taga (jah, ma ütlesin, et armuke), Jon Snow, AKA põhjaosa kuningas, AKA Aegon Targaryen. Põhimõtteliselt on Daeneryse kogu eesmärk, missioon ja unistus põhinenud valel. Ta pole süüdi, et ta ei teadnud, sest keegi ei teadnud, kuid see ei tähenda, et see poleks tõsi. See teave saadab kindlasti riigist läbi lööklaine, mis võib viia mitmete ebasoodsate tagajärgedeni.
Kuna teised on juba juhtinud meie tähelepanu Jon / Aegoni juhtimisoskuste puudumisele, ei pea ma teile selgitama, et kuigi abielu tädi ja vennapoja paari vahel võib olla poliitiliselt kasulik, ei tähenda see siiski meie rahvale rahu . Ühest küljest pole vaja Tyrion Lannisteri taolist meelt, et teada, et Daenerys suudaks Joni oma tahtmise järgi painutada nagu nuku, eitades seeläbi tema loomuse karastamist, mida ta suudaks pakkuda, kuid teisalt, palju õudsem, teades, et Westerose rahvas eelistab Jonit temale, teades, et abielupaarina on ta tegelikult Raudtroonil ja teades, et tema saatus ei saa kunagi täielikult realiseeritud, võib Daenerys kiiresti laskuda egoistlikust vallutajast paranoiliseks Mad Queeniks, tõeliseks Aerysi tütreks.
Ta pole kuninganna, keda vajame
Nagu varalahkunud kaksik Lannister ütles: 'Tark kuningas teab, mida ta teab ja mida mitte.' Sama kehtib ka kuninganna kohta. On võimatu öelda, kas Daenerys teab, mida ta ei tea, või lihtsalt ignoreerib seda, kuid nagu Cersei, hägustab tema võimet osata olla hea liider olla võimuiha, mis toetub lagunevale vale alusele. väidab. Daenerys ei pruugi olla halvim monarh, keda Westeros eales näinud on, kuid ta on kindlasti rohkem samasugune. Võib-olla peaksime Cersei või Daeneryse valitsemise vahel laskma Öökuningal lihtsalt võita, vähemalt oleks see olnud teistmoodi kannatus.
