George Mille r kavatseb hakata oma järgmist filmi filmima, Kolm tuhat aastat igatsust, koos Idris Elba ja Tilda Swintoniga eeloleval märtsil, kuid juba mõtleb režissöör oma järgmisele Max Max järg.
Järge on sellest ajast kaua oodatud Mad Max: raevu tee ületas ootusi, et teenida 2016. aasta Oscaritel parima filmi nominatsioon. Kuid selle aja jooksul, mil Miller on lavastanud Fury Road, žanrifilmid - ja arutelud selle üle, kas neid saab nimetada “kinoks” - on kõik moes. Nii et loomulikult on Miller selle arutelu kaalumisel uusim autor.
તમે કેવી રીતે જાણો છો કે તમે સુંદર છો
See on olnud liiga pikk, kuid saame uue Hull Max järg pärast Milleri mähkimist Kolm tuhat aastat igatsust koos Elba ja Swintoniga. Vastavalt Tähtaeg , Miller sai rohelise tule Kolm tuhat aastat ja kavatseb filmi filmima hakata 2020. aasta märtsis. Filmist pole palju teada , kuid Miller kirjeldab seda kui “visuaalselt tugevat, kuid see on peaaegu vastupidine Raevu tee . '
Kuid Miller on paljude talentidega mees, kellest üks žongleerib oma mõtetes korraga kahe dramaatiliselt erineva filmiga. Miller kinnitas, et töötab juba järgmise kallal Hull Max , isegi kui Kolm tuhat aastat igatsust liigub täielikku ettevalmistusse:
'Ma pole sellega Hull Max lugu ja ma arvan, et sa pead olema multitasker ja kindlasti on veel üks Hull Max pärast seda haugi alla tulles. Oleme ka selles osas ettevalmistamisel. '
The Mad Max: raevu tee järg saabub pärast aastaid kestnud seaduslikku lahingut Warner Brosiga, mis pani frantsiisi tulevikku kahtlema, ehkki Miller on enesekindel et ta saab järje tehtud. Miller on varem tungivalt soovitanud, et veel kolm Hull Max teemal on ka seotud filmid, sealhulgas film, mille keskmes on Charlize Theron ‘S raevukas.
Nii pakitud kui tema ajakava, on Milleril veel aega kaaluda käimasolevat superkangelaste ja kino arutelu, mis on möllanud sellest ajast, kui Martin Scorsese Marveli filme võrdles teemaparkidesse . Kuid erinevalt enamikust autoritest, kes on sellel teemal kaalunud, pole Milleril superkangelaste filmide suhtes vaenu. Ta ütles tähtajale, et vaatab superkangelasfilme 'kõik', mis võib olla parim vastus kogu sellele diskursusele:
'Kui aus olla, siis kino on selle arutelu mõttes kino ja see on väga lai kirik. Test tähendab lõpuks seda, mida see publikule tähendab. Nägin suurepärast tsitaati, mis kehtib meie kõigi kohta. See oli suahiili jutuvestjatelt. Iga kord, kui nad lõpetasid loo, ütlesid nad: 'Lugu on räägitud. Kui see oli halb, siis olin selles süüdi, sest mina olen jutuvestja. Ja kui see oli hea, kuulub see kõigile. ”
Miller on kogu oma karjääri jooksul õnnelikult liikunud žanrifilmide, perepiletite ja prestiižsemate piltide vahel ning võlgneb suure osa oma õnnestumisest kasumfilmidele, mistõttu on mõistlik, et tal on superkangelaste filmide jaoks head sõnad. Kuigi Miller pole kunagi ise superkangelasfilmi lavastanud, on ta olnud sageli seotud žanriga, kõige kuulsamalt on ta õigluse liiga film 2007. aastal, mis lõpuks riiulisse jäeti. Ja kuigi Milleri vastus kogu sellele arutelule on üsna diplomaatiline, on tema vastuse teine pool suunatud kassafilmide kõige karmimatele kriitikutele, kes heidavad nad edukaks üksnes „turunduse” tõttu:
'See on viga ja omamoodi hubris, kui film läheb kassas hästi välja, kui see nutika turunduse või millegi muuna kõrvale jätta. Seal juhtub veelgi ja meie kui jutuvestjate kohustus on seda tõesti proovida ja mõista. Minu jaoks on see kõik kino. Ma ei usu, et saate seda getostada ja öelda: oh see on kino või see on kino. See kehtib kogu kunsti, kirjanduse, etenduskunsti, maali ja muusika kohta kogu selle vormis. See on nii lai spekter, lai valik ja öelda, et keegi on olulisem või olulisem kui teine, jääb mõttest puudu. See on üks suur mosaiik ja iga natuke tööd sobib sellesse. '
