Eelmisel suvel New Orleansi komplektil Ameerika Ultra , kamp teisi ajakirjanikke ja ma mängisin mängu. Lionsgate lubas meil filmi võtteplatsil viibimise kohta säutsuda - mis on määratud visiidil haruldus - ja tulemused olid hämmastavad. Sa näed, Ameerika Ultra tähed Jesse Eisenberg ja Kristen Stewart. Ja Stewartil on veebis tohutu ja raevukas jälgija. Iga säutsus oleku kohta näeme, kes saavad kõige rohkem suhtlemist, enim retweetinguid ja lemmikuid. See oli lõbus ja usun, et võitjaks osutus keegi, kes sai numbrid kolmesaja hulka.
Võite lugeda meie täielik aruanne komplektist Ameerika Ultra siin kuid allpool saate lugeda transkriptsiooni grupi intervjuust Eisenbergi ja Stewartiga. Saate lugeda nende mängulisi suhtlusi, põnevaid teadmisi ja mis kõige tähtsam - mõtteid filmist, mis avatakse 21. augustil. Vaadake seda allpool.
Kas olete nautinud treeninguid ja kogu füüsilist tegevust?
Jesse Eisenberg: Jah, alustasin paar kuud tagasi, sest minu tegelaskuju peab olema selline ... koolitatud. Kuid ei mäleta, et teda oleks koolitatud. Nii et see tuleb omamoodi justkui instinktiivselt.
Kas tegemist on pigem koreograafia kui jõutreeninguga?
JE: Jah. Olin eelmisel kuul Michiganis tööl, nii et nad võtsid tööle need toredad poisid. Iga vaba päev, mis mul oli, töötasin nendega. Nad õpetasid nagu Kagu-Aasia stiilis võitlus. Ja Rob Alonzo on kaskadööride koordinaator.
વિશ્વમાં શું જરૂર છે
Kuidas sa projekti esimest korda said? Kas sa lugesid stsenaariumi ja olid nagu vau, ma tahan seda tegelast teha?
JE: Jah, see oli suurepärane roll. Stsenaarium oli sisse kirjutatud nädalal, mil seda lugesin. Ja jah, lihtsalt armastas seda. Oh tsau.
જ્યારે તમને બે છોકરા ગમે ત્યારે તમે શું કરો છો?
Kristen Stewart: Tere. Tere. Kuidas sul läheb?
JE: Olgu.
Jesse lihtsalt räägib meile, kuidas ta stsenaariumi esmakordselt luges ja kuidas see tekkis ...
KS: Ma ... lugesin stsenaariumi üsna sirgjooneliselt ja tavapärasel viisil, kui näitlejad saavad neid skripte oma agentidelt. Ja tead, see on tõesti väga originaalne ja kummaline stsenaarium. Ma pole tõesti kunagi midagi sellist lugenud. Ja hüppasin Jessega koostööst. Meil oli tõesti hea aega veeta Seiklusmaa paar aastat tagasi. Ja ma olen nagu teatanud, et peaksime kindlasti iga viie aasta tagant filmi tegema. Nii et lihtsalt sellest hoolimata hüppas see üks.
Max ütles, et Kristen, see on roll, mis on tegelikult rohkem suunatud sinu tegelikule isiksusele. Kas ta on selles täpne?
KS: Phoebe on omamoodi väga sirge ja armas, üsna tagasihoidlik tüdruk. Ma ei pidanud talle mingeid veidrusi tooma. Ma ei pidanud kaasa tooma mingeid kindlaid asju, mis teda väga palju muudaksid. Ma arvan, et see oli lihtsalt selle ülimalt sürreaalse ja veidra, kõrgendatud, ainulaadse [reaalsuse] sukeldumine. See on loodud väga terviklikult. See pole kindlasti meie reaalsuses paika pandud. Kuid see on ka kummalisel viisil hüperreaalne. Nii et jah, tegelane on tegelenud oma tõdede säilitamisega, kuid pole siiski paljastanud teatud süžee punkte, mida ma ei peaks. Ja siis veenduge, et see oleks järjepidev ja emotsionaalne ning ka naljakas. Oleme alati suremas. Oleme pidevalt, pidevalt umbes nagu tapetud või peame kedagi tapma. Ja see on samal ajal ka nagu lai komöödia. Ja nii on olnud raske tasakaalustada. Ma mängin umbes nii, nagu ma ise elaksin selles maailmas.
JE: Väga kummaline olukord.
KS: Jah, täpselt.
Räägi natuke oma tegelaste välimusest. [Kristen], sa värvisid juukseid. [Jesse], teil on ka ise natuke teistsugune välimus. Kui palju see stsenaariumis oli? Kui palju selle arendamise nimel tööd tehti?
JE: Jah, ma tahtsin vähestel põhjustel kanda pikemaid juukseid ja parukat. Tegelane on keegi, kes poleks mitu aastat soengut saanud. Ta on keegi, kes on kuidagi sukeldunud mitte millessegi. Enda laiskuses. Ja naudib iseenda laiskust. Nii et arvasin, et ta poleks soengut saanud. Ta poleks end kuidagi järjekindlalt hooldanud. Ja see annab sellele parema pöörde, kui ta peab ennast kaitsma. Nii et see on kutt, kes on, ei saaks seda vähem ette valmistada.
પથ્થર ઠંડી 3:16
KS: Jah, me oleme Maxiga natuke rääkinud. Ma arvan, et põhiidee, enne kui see tegelikult reaalseks muutus, oli see, kui võtaksite kõige ebatõenäolisemad inimesed, nagu kaks pisikest väikest kividega last, Jesse Eisenberg ja mina, ja näeksite neid siis äkki sellesse tõeliselt kiiresse, intensiivsesse ja desarmeerivasse riiki visatud. realistlik märulifilm, see on naljakas. See on nagu ‘Mida !?’ See ei tundu tuttav. See tundub natuke šokeeriv. Ja nii, et selle raske löögi saavutamiseks, mis on justkui alus filmi tegemiseks, näen välja, et ma värvisin oma juukseid võib-olla aasta tagasi ega olnud neid hooldanud. Minu huvid on üsna vastakad. Kus me oleme väga suunata. Kummaski välimuses pole midagi väga määratlevat. Kõik on väga juhuslik ning mugav ja praktiline. Ja me oleme sisuliselt nagu kivitajad. Nii et see oli kõik see.
Kas saaksite rääkida stseenist, mida täna näeme? Jesse tegelaskuju hoiab su tegelaskuju kokku, nii et ma arvan, et me näeme omamoodi, mida sa teed, lihtsalt lüüa supermarketis hunniku veidrate asjadega. Mis on stseeni eesmärk?
KS: Selles stseenis?
Jah.
KS: See on raske, sest nagu ma tegelikult ei tea ...
JE: Oh jah. Püüdes mõnda hoida ...
Nad rääkisid meile kõike.
રોમન શાસકોએ ત્રણ ગણો શું કર્યું?
JE: Oh, nad rääkisid sulle kõike?
KS: Kõik?
Jah.
KS: See on nõme.
Nad rääkisid meile natuke rohkem, kui teie, ilmselt, olite valmis selleks, et me teaksime, nii et ma ei tea, mida peaksite ütlema.
KS: Ma mõtlen, et põhimõtteliselt alustame oma suhte raames väikese rahutustega. Me ei ole alguses üksteisega liiga rahul. Ja kui filmi jätkatakse, näete, kui armunud need kaks last on. Nagu nad oleksid tegelikult tõeliselt kinnisideeks. Ja see on väga puhas asi. See on tõesti tõsi. Ja põhimõtteliselt ta tuleb sellesse stseeni tagasi mind päästma, nagu lepiks sellega. Mulle meeldib tema unistused põhimõtteliselt purustada. Nii et kogu see asi on see, et ta tuleb tagasi ja temast saab mees. Jah täpselt. Ja omamoodi lunastab ennast igati. Ta astub tõesti rolli, mis tal peaks olema temaga, mis on nagu tema kuradi mees. Ja siis saab ta naise tagasi. Ta saab ta tagasi. See on õnnelik asi.
Max Landis ütles, et teie tegelane, Jesse, teie tegelase eesmärk filmis ei muutu kunagi. Sa tahad teha talle ettepaneku ja abielluda temaga. Kas see on täpne kirjeldus?
JE: Jah, filmi alguses on tal sõrmus. Ta kavatseb talle sel päeval ettepaneku teha. Ja siis puhub tema elus kõik õhku. Ja ta hoiab kogu filmi vältel sõrmust taskus. Ja ta otsib pidevalt väikseid hetki, kuid siis üritavad inimesed teda tappa, nii et teda segatakse pidevalt. Kuid see on tõesti armas. Ja tal pole taktitunnet, nii et ajad, mille ta valib kogu filmi vältel, on halvim võimalik aeg.
KS: See on nii naljakas.
અને હું તમારી સાથે પ્રેમમાં પડું છું
JE: Nii et tal on vedanud, et neid segatakse. Sest see on umbes selline jooksev armas nali, mis lõppkokkuvõttes, tead, saab lõpuks vilja.
Kas komöödia tuleb pigem olukordadest või dialoogist või mängite seda otse ja lihtsalt kõik teie ümber on lihtsalt natuke kõrgendatud?
JE: Ma arvan, et oleme huumorist teadlikud, kuid stseenid, mis meil on olnud, on olnud üllatavalt dramaatilised. Stsenaariumi lugedes saate aru, et tegemist on väga dramaatiliste stseenidega, mida tegelased kogevad. Midagi, mis on väga kõrgendatud, kuid nad peavad seda reaalselt kogema. Nii et kõik meie stseenid, Kristen ja mina rääkisime sellest proovis, see on kõige emotsionaalsem film, mida me mõnda aega teeme, kuigi tõenäoliselt on see publikule lõbusam. Aga näitlejana, kuna olete sellistes kõrgendatud olukordades ja meile kahele nii öelda võlts ei meeldi. Nii et me kogeme tõelisi emotsioone ja see on omamoodi mitu histrionilist stseeni. Kuid need peaksid olema kontekstist lähtuvalt naljakad. Kuid see ei pea tingimata tuginema sellele, et oleme rumalad.
KS: Huvitav on välja mõelda, millised naljad peaksid… stsenaariumi lugemise tõttu on olnud nalju, mis mulle meeldivad, nii nagu ma panen mind tõeliselt naerma ja siis saate seada ja olete nagu 'Me ei saa seda teha. 'See on kogu meie ehitatud. Nagu oleks nagu -
KE: See on liiga tobe.
KS: Jah, täpselt. Ja siis jõuate mõned asjad sinna ja see on selline: 'Ma ei arvanud, et see nalja saab.' Ma arvasin, et seda tuleb mängida täiesti otse, kuid olukorra naeruväärsust on liiga palju ignoreerida. Ja nii saab üks meie tegelastest öelda midagi rumalat ja naljakat. Ja see on nagu ta oleks tõesti naljakas. Nagu oleksite lõbus. Nagu pidev.
JE: Ta on ka.
KS: Aga ma arvan, et film saab olema lõbus. Naeran iga päev isegi siis, kui oleme oma elu kaotamas.
