Kas ta teeb seda meelega või mitte, kirjanik / lavastaja ja tunnustatud sinefiil Rian Johnson omab tõelist kingitust, et valida žanr, milles töötada, tõmmata see žanr lahku, et näha, mis selle tiksub, ja seejärel ühendada see uutel ja huvitavatel viisidel, et teha midagi, mis tundub tõeliselt värske, kuigi ta kasutab tuttavaid tööriistu kaubandus. Ta ütleb, et ta üritab lihtsalt teha parimat versiooni igast liivakastist, milles ta mängida soovib, ja ma ütleksin, et ta on just selle saavutanud tume film ( Telliskivi ), heist-filmid ( Vennad õitsevad ), ajas reisimine ( Looper ) ja isegi Tähtede sõda universum ( Viimane jedi ja olgem ausad: Tähtede sõda on sel hetkel omaenda žanr).
Oma viimase ja vaieldamatult suurima teosega Noad välja , Johnson jalutab läbi mõrvamüsteeriumide maailma, meisterdades moodsa Agatha Christie stiilis ühiku, mille perekond on täis valetavaid kahtlustatavaid ja sama palju valejuhtmeid, nagu eradetektiiv Benoit Blanc ( Daniel Craig , kasutades raseeritud teravat lõunapoolset aktsenti) uurib maailmakuulsa kriminaalromaanikirjaniku Harlan Thrombey ( Christopher Plummer ), kes leitakse oma valdusest surnuna vahetult pärast 85. sünnipäeva tähistamist. Blanc intervjueerib kõiki Thrombey suurpereliikmeid ja maja töötajaid, et jõuda tõeni, mis ei pruugi isegi olla tõde, mida tõeline mõrtsukas mõistab.
Erakordsete koosseisude hulgas on Chris Evans , Jamie Lee Curtis , Don Johnson , Toni Collette , Ana de Armas (mängib Harlani isiklikku õde, kes näib olevat kamp ainus usaldusväärne inimene, nii et Blanc kasutab teda oma erinevate teooriate jaoks kõlalauana), Katherine Langford , Riki Lindhome ja Michael Shannon , kui Thrombey vanem poeg ja tema kirjastamisimpeeriumi juht. Käepärast on ka uudishimulikke politseinikke, keda mängib LaKeith Stanfield ja Johnsoni klamber Noah Segan , kes lubavad Blancil oma ebakõlad läbi oma näitlejaskonna, sest mees kipub tulemusi saavutama.
Noad välja on veatult ja täpselt kirjutatud ning keerdkäike on palju ja neid saabub sageli, sedavõrd, et ma peaksin järgmist intervjuud mingiks riskiks, kui soovite filmi minna ilma spoileriteta, kuigi arvan, et teen üsna hea töö, mis hoiab asjad spoileriteta ka siis, teid on hoiatatud.
/ Film jõudis Johnsonile ja Shannonile järele Chicagos hiljutise Chicago rahvusvahelise filmifestivali ajal, mille käigus arutasime nende ajalugu ja armastust mitmemõrvarite saladuste vastu igas vormis, võimalust Craigi Benoit Blancilt naasta tulevaste seikluste jaoks, Shanoni emotsionaalseid mälestusi töötamine hiljuti lahkunuga Robert Forster ja Johnsoni tulevik Tähtede sõda universum. Me katame palju maad. Intervjuu ise on redigeeritud kolmest eraldi vestlusest paariga, sealhulgas kahest Q & As'ist, mida autor modereeris, ja järgmisel päeval eraldi istumisintervjuust. Noad välja mängib nüüd üleriigiliselt.
Teil on selles filmis Frank Oz, mis tähendab, et olete Yodaga kaks korda koostööd teinud.
Rian: Jah, see on tehniliselt a Tähtede sõda crossover.
"જે છે તે છે" કહેવાનું બંધ કરો
Ma tunnen teid peaaegu sama kaua kui olete filme teinud, alates esimesest kordast, kui te Chicagosse tulite Telliskivi ja kõigis vestlustes, mis meil on olnud igas žanris filmide kohta, ei usu ma, et sellised mõrvamüsteeriumid kunagi varem esile kerkisid. Kui kaugele see armastus nende lugude vastu teie jaoks ulatub?
Rian: Olen tahtnud igavesti whodunit teha. Olin lapsena suur Agatha Christie fänn. Ma olin piisavalt suur inimene, et poleks iial arvanud, et see on korn, mida ma žanrit varjamatult armastan. Minu jaoks tahtsin alati teha Agatha Christie stiilis lugu ja ilmselt näete selles filmis lisaks tema raamatutele ka filme, mida vaatasin lapsepõlves Christie-töötlustena, Poirotina Peter Ustinov - Surm Niilusel ja Paha päikese all olid kaks suurt - ja neil olid kõigi tähtede osatäitjad ning toon oli kergelt põsakas ja eneseteadlik, kuid see ei olnud täielik komöödia, see ei olnud Aimugi või Mõrv surma järgi - Mulle meeldisid ka need filmid, kuid minu jaoks oli oluline, et see oleks tegelik üksus ja mitte midagi, mis oleks nende naljaks teinud. Ja selleks peate hankima suurepäraseid näitlejaid ja näitlejaid, kes suudavad teha nii suuri etendusi, kuid tunnevad end siiski tõeliste inimestena.
Michael, milline on sinu ajalugu seda tüüpi lugudega, kas kirjanduse või filmidena?
Michael: Seda oli tore teha, sest ma polnud seda kunagi varem teinud. Nad ei tee enam selliseid filme, välja arvatud Kenneth Branagh teeb Agatha Christie omi ümber. Ma ei saa öelda, et oleksin läbi valanud kõik Christie-romaanid, mida mäletan, et nägin filme juba lapsena - ma tõesti mäletan seda filmi The Mirror Crack’d .
Rian: Koos Angela Lansbury ja Elizabeth Tayloriga.
Michael: Lapsena meeldis mulle lugeda Entsüklopeedia Brown see on umbes sama palju kui mina.
Rian: Oh jah, mulle meeldisid need raamatud. Ma loeksin neid köögilaua taga. Nad olid toredad.
Isegi kõige paremates ühikutes on valem selline, et see on kaks tundi valet suunamist ja valesid viiteid ning siis saate need viimased paar minutit, kus tõde välja tuleb, tuginedes sageli vihjetele, mida meile selle hetkeni kunagi ei antud. Ja see, mida teete, on valida oma žanr ja õõnestate seda paljudel viisidel. Troppe kasutate endiselt, kuid kasutate neid erinevalt. Filmi alguses teame, kuidas meie ohver sureb, nii et see pole koht, kuhu te sellega lähete. Rääkige otsusest lasta see teave nii varakult vabaks.
તમારી જાતને સેક્સિયર કેવી રીતે બનાવવી
Rian: Sealt see kõik algas. Iga žanr, mida ma kunagi teinud olen, on see, mida ma sügavalt, sügavalt armastan, ja minu jaoks tähendab see selle keetmist selle sisuni, mis mulle selles meeldib, ja tõstatan selle ekraanile. Samuti on paljudel minu armastatud žanritel väljakujunenud tropid, näiteks Brick, näiteks esimene film, mille ma tegin, see on see film noir, mis toimus keskkoolis, ja ma seadsin selle keskkoolis paljudel põhjustel , millest üks pidi äratama publiku meeli, et te ei saaks seda film noir kasti panna. Peate oma aju veidi ümber reguleerima ja ütlema: 'Mis see on?' ja nõjatuge. Kogu eesmärk ei ole lihtsalt vingerpussi andmine, vaid teie meeled on ärkvel ja saate žanri tõelise löögi.
Whoduniti žanri puhul püüdsin seda väga saavutada. See on asi, mida ma sügavalt armastan, ja püüdsin sellest kõik naudingud vormi saada, mis tundub, et see võib teid ikkagi üllatada. Kui loete mõnda Agatha Christie raamatut, siis ta õõnestab, pöörab ümber ja tõmbab asju isegi väga varajastes raamatutes, mille peale inimesed vihastasid, sest nende sõnul oli tema jaoks ebaõiglane seda teha. See on väga kooskõlas sellega, mis mulle nende juures meeldib.
Hitchcock ütles alati, et ühikute kohta on tõsi, see tähendab, et nende potentsiaalne nõrkus on filmi keskosa, kus te lihtsalt kogute teavet ja mingil hetkel arvate: 'Ma ei kavatse seda kunagi arvata. Hakkan lihtsalt hängima, kuni detektiiv mulle seda selgitab. ' See on pigem üllatus kui pinge ja Hitchcock hoolis pingest. Nii et algne idee [koos Noad välja ] pidi võtma Hitchcocki filmi mootori ja panema selle keskseadmesse ning saama ikkagi kõik naudingud o whodunitist. Põhimõtteliselt varjata whodunit Hitchcocki põneviku taha.
Teine minu jaoks huvitav asi ja ma tean, et see on kuidagi kohmakas, on see Columbo teeb sama asja - see võlgneb palju Colombo . Idee on selles, kui teete seda Columbo asi, teil on tapja vastu tõeline emotsionaalne kaastunne ja soovite, et nad sellest pääseksid, siis saab mõrvamüsteeriumi mehaanikast filmi antagonist ja sellest saab paha poiss - see, et teate, et detektiiv kavatseb lahendage see ja see oli minu jaoks tõesti huvitav, eriti kui teil on ka sümpaatne detektiiv.
Kas tundsite närvi selle loo versiooni rääkimise pärast, kus surma taga peituv tõde nii vara avaldatakse? See on natuke risk.
Rian: Oi, ma olin kohkunud. Kas mäletate seda mängu Hiirelõks, kus te lõksu ehitate? Meeste ja hiirte parimad plaanid. Sa näitad seda publikule ja hoiad hinge kinni ning loodad, et see töötab. See on imelik narratiivne gambit, mida asi proovib. Samuti on see väiksem risk kui arvate, sest kogu asja eesmärk oli võtta vihje kogumise kohustus ja 'Kas oskate seda arvata?' ja pange kohustus oma kohale, see on: 'Siin on üks tegelane, kellest hoolite ja kes on ohus, ja kas kavatsete ettepoole kalduda ja muretseda, kui nad suudavad sellest välja tulla või mitte?'
On huvitav, et te ei räägi lugu Blanci pilgu läbi, vaid jutustate selle läbi tema Watsoni, läbi Alma ja temast saab keskne tegelane, kui nad tapjat otsivad.
હું આટલો ઠંડો દિલ કેમ છું?
Rian: See on veel üks eksiarvamus whoduniti kohta ja väga arusaadav. See on põhjus, miks Watson on olemas või kapten Hastings. Enamasti ei avasta te lugu detektiivi pilgu läbi, vaid kogete seda kellegi kaudu, kes on detektiiviga külgnev ja detektiivist ühe sammu taga. Sama ka Columbo - te ei vaata neid episoode Columbo pilgu läbi, ta on peaaegu nagu tapja slasheri filmis. Olete koos mõrvariga ja liigute ruumist tuppa ning siis pöörab ta nurga ja äkki on Columbo kohal. Ta on varitsev kohalolek üha lähedasemaks ja see on tõesti oluline, sest publiku volikirjaks on vaja kedagi, sest publikut ei saa detektiivile järele jõuda. Nad peavad olema ühe sammu maas, nii et loo vaatamiseks on vaja kedagi teist. See, kuidas see film on spetsiaalselt üles ehitatud, on Blanc sama ohtlik kui ta on enamiku filmi peategelane.
Tahtsin, et nad kõik oleksid süüdi, sest nad on kõik kohutavad inimesed, isegi lapsed. Michael, kas sa mõistad eriti taunitavate tegelaste mängimist?
Michael: Ma ei tea. Mulle meeldib töötada ja olin väga meelitatud, et Rian mind selleks kutsus ja minu juurde tuli. Olin nii põnevil, et töötan selle koosseisuga, see on alati ettevõtte kohta, mida te hoiate. See on üsna tähelepanuväärne, et saate neid inimesi ümbritsedes iga päev ekraanil olla. Ma ei arva, et Walt oleks taunitav, ta pole lihtsalt täielikult vormistatud. Nagu paljud tugeva patriarhiga pered, võitlevad nad kumbki oma identiteedi leidmise ja maailmas oma tee leidmise nimel. Sellises žanris pole ma kunagi sellist lugu rääkinud, nii et see oli põnev. Rippusime kõik keldris seadistamiste vahel. Nii antagonistlikud kui kõik näivad olevat kaameras, olime kõik väga head sõbrad. See kelder oli nagu terve teine film.
Rian: Iga kord, kui ma sinna alla läheksin, et midagi kotist välja saada, tahaksin lihtsalt hängida. See oli nagu 10 parimat täna töötavat näitlejat, kes istuksid jama tulistamas ja sõjajutte rääkimas.
Michael: Kuid teie küsimusele vastamiseks tunnistan, et olen viimasel ajal palju rohkem vastanud filme tegevatele inimestele ja mitte nii palju tegelastele. Kui ma maha istusin ja Rianiga kohtusin, tabas mind kohe tema võlu, intelligentsus ja entusiasm loo rääkimisel. See tundus midagi sellist, mida oleks väga lõbus teha, ja nii see oligi. Ma armastan küll Waltit ja tema suhteid oma isaga. Ta tõesti armastas ja jumaldas oma isa, kuid mõistis kusagil, et ta pole nii märkimisväärne kui tema isa, ja ta ei teadnud, kuidas sellega toime tulla. See oli tõesti huvitav asi, mida kujutada.
Nii nagu kirjutate, teete uskumatult palju uuringuid, töötate selle kõik oma peas läbi, enne kui hakkate kunagi kirjutama. Kust sa selle filmiga alustasid? Millised olid elemendid, millesse sa enne kirjutamise algust sukeldusid?
Rian: Minu jaoks on see alati kahes osas. Esiteks on huvitav süžee, žanr või ideeline idee, siis ei hakka see tegelikult veerema enne, kui mul on mõni isiklik teema või mõte, mis mul peas või südames on, mis esimese osaga klõpsab. See on nagu kaks käiku, mis klõpsavad kokku ja kui mõlemad need asjad üksteist teenivad, siis olete siis võistlustel tegelikult väljas.
Umbes 10 aastat tagasi oli mul selle algne idee. Seal on mõrvamüsteerium, kuid te annate vihje, kes selle tegi ja hoolib sellest inimesest, ning tahate peaaegu, et nad sellest pääseksid. Nii et siis läheb närviliseks, kas detektiiv hakkab neid kinni püüdma. Ja siis idee muuta see lõpuks tagasi ühikuks, mis on veel üks vale suunamine, sest olete unustanud, et vaatate whodunitit, nii et ma ketran selle teile. Nii et olen kümne aasta jooksul seda närinud. Nii et kui ma eelmisel aastal selle kirjutama istusin, tuli see tõesti kiiresti.
Kas olete esimene asi, mille paberile panete: „Ma kahtlustan, et see on ebameeldiv mäng.
Rian: Jah, see kirjutab praktiliselt ise [naerab].
પડવામાં કેટલો સમય લાગે છે?
Mõne selle loo ja nende tegelaste jaoks on kindlasti kommenteerimisnurk. Siin peetakse paar tänupühade stiilis perevõitlust.
Rian: Ja ja. Me lihtsalt ütleme seda. Me ei ütle seda, keda ei nimetata, kuid ütleme kõike muud kui. Minu tunne oli, kurat peenus. Selle üle kõik vaidlevad praegu, sellest me kõik räägime. See on naljakas, me arvame, et Christie raamatud on nüüd ajatu, sest need on ümbritsetud merevaiguga, kuid olen hiljuti lugenud kõiki tema raamatuid uuesti ja ta kirjutas väga oma ajale. Saate kätte võtta kõik tema mitmekümneaastase karjääri raamatud ja kohe teada, millal see raamat pärineb. Tema esimese raamatu avab kapten Hastings - selline Watsoni tegelane Poirotile -, kuidas ta on just eestpoolt tagasi tulnud. Teda klõpsati alati väga palju aega, kus ta viibis, ja see oli osa sellest inspiratsiooniks, et seda teha tänapäevaga.
Kui saate sellise skripti, kus keel on nii oluline, mida see teile teeb? Ma tahan tõesti mingil hetkel seda maha istuda ja lugeda.
Michael: Ahjaa, see on suurepärane lugemine ja sellest saaks ilmselt suurepärase romaani. See on väga rikas ja kõik tegelased on rikkalikud otse lehel. Sa tunned peaaegu, et ükskõik, kes seda tegi, see töötab. Sellest hoolimata on teil hea meel, et teil on sellest loost oma isiklik versioon. Oli peaaegu põnev näha seda lugu täiesti teist valatud kaanet.
Rian: Ma tahan teha versiooni, kus sa mängid iga tegelast [naerab].
Daniel Craigi Blancil võiks olla hõlpsasti muid saladusi, mida lahendada. Te pole kunagi teinud omaenda filmi järge, kuid kas kujutaksite ette tema seikluste jätkamist?
Rian: Mees, mul oli seda tehes nii lõbus ja kui me suudame iga natukese aja tagant uue Benoit Blanci mõistatuse teha, oleksin ma kõige õnnelikum mees. Ma tahaksin seda uuesti teha.
