Man of Steel Alternate Ending ilmutas kirjanik David Goyer - / Film

કઈ મૂવી જોવી?
 

terasest mees vahelduva otsaga



Aasta lõpp Terasmees võib langeda kui üks polariseerivamaid koomiksifilmide lõppe. 2013. aasta režissöör Zack Snyder ja kirjutanud David S. Goyer pakkus Supermani värskelt realistlikku (loe: sünget) võtet, kusjuures viimane lahingustseen oli märgatav lahkumine tüüpiliselt mittesurmast superkangelasest. Kuid kurikuulus lahing Supermani ja Zodi vahel kulges peaaegu teises suunas, paljastas Goyer, kirjeldades a Terasmees alternatiivne lõpp, mis võis olla veidi vähem vaieldav.

જોજો ઓફરમેન અને રેન્ડી ઓર્ટન



See oli kogu maailmas kuuldav kaelalõks ja selle üle arutletakse tänapäevalgi tuliselt. Kuid Goyer jääb selle juurde, selgitades, miks ta arvas, et see oli õige valik Comic-Con at Home paneeli ajal, mida korraldas Ajakiri Backstory kirjastaja Jeff Goldsmith .

'Ma saan täiesti aru, et paljudel inimestel oli sellega probleeme,' ütles Goyer. 'Kui mul on nende asjade kohandamisel olnud abi, tahate olla südamiku suhtes võimalikult lugupidav, kuid te ei saa kaitsta ka ebaõnnestumiste eest. Peate tegema suuri kiike. Suurte kiiksude korral on suured hüved. '

Kuid meeskond peaaegu ei teinud seda kiiku, ütles Goyer, paljastades, et meeskond pidas a Terasmees alternatiivne lõpp, mis poleks lõppenud Supermani Zodi tapmisega:

તમે કેવી રીતે જાણો છો કે છોકરીને રસ છે?

'Idee oli, et Superman seda teeks - laeval oli üks sellistest krüodoodidest, mis lõpuks sai üksinduse kindluseks, mille ta on võimeline Zodi tagasi panema ja seejärel kosmosesse viskama. Me rääkisime sellest ja võib-olla olid mõned inimesed selle üle õnnelikumad, kuid see tundus nagu politseinik meie loo jaoks. '

See lõpp poleks kindlasti pälvinud finaali reaktsiooni ja tagasilööki Terasmees lõpp sai ja oleks olnud rohkem kooskõlas Supermani kui mittesurmava superkangelasega. Kuid Goyer ja filmitegijad olid otsustanud säilitada oma realistliku lähenemise Supermani, mille lõpp oleks Supermani seadnud keerulisse eetilisse olukorda ja kellel poleks lõpuks muud võimalust kui oma vastane tappa:

હું મારી પ્રતિભા કેવી રીતે જાણી શકું?

'Me püüdsime seda teha - kui te jälgite lugu lõpuni selle tegelase esilekerkimise, küpsuse ja täieliku mõistmise osas, mis tal on, ja kui nad võitlevad sellise laastamisega, mis see on põhjustatud. See pole mingi kergemeelne võitlus, see on peaaegu nagu 11. septembril, kui nad võitlevad. Püüdsime jõuda ummikusse, kus ta ei saanud - oli olnud [koomiksite] toimetusotsus, kus Superman ei tapa, see oli reegel, kuid see on reegel, mis on väljamõeldud maailmale peale pandud ja me lihtsalt mõtlesin, kuid mõnikord, olgu see siis sõdur või korrakaitsjad ja jällegi ebaküps Supermees. See on esimene kord, kui ta selles loos kunagi lennanud on. Ta lendas just esimest korda päevi enne seda. Ta pole üldse teadlik oma volituste ulatusest. Ta leiab kellegi, kes on öelnud: 'Ma ei peatu', kes on öelnud: 'Te ei saa mind panna vanglasse, kus ma kunagi ei peatu'. Tahtsime ta panna ummikusse. '

Mul on Goyeri kavatsus luua realistlikum nägemus Supermanist, kuid tunnen, et lõpp ja film laiemalt kaotavad Supermani põhimõiste - see on püüdlik superkangelane - mitte vale iidol. Aga au Goyerile vähemalt selle eest, et ta püssist kinni hoidis.