Peal 2. veebruar 2014, Philip Seymour Hoffman suri 46-aastaselt. Näitleja jättis endast maha ainulaadse töö, mis on pälvinud talle püsivat kiitust käsitööle pühendumise eest. 2018. aasta jaanuarinumbris Vogue , tema kauaaegne partner Mimi O’Donnell, kajastub tema isiklikus kaotuses kaastöölisena ja oma kolme lapse isana. Isegi meie jaoks, kes pole meest kunagi päriselus kohanud, on tunda kaotust, kuid Hoffmani filminäitleja töö on selline, et ta elab edasi ekraanil.
Mis on suurim Philip Seymour Hoffmani esitus? Kõigil on sellele küsimusele ilmselt erinev vastus. Tema film, mis mind kõige rohkem tabab, on juhtumisi üks tema viimaseid. See on sügav ja laastav film, mis on tehtud koos tema tiheda koostööpartneriga Paul Thomas Anderson . Hoffman mängib tegelast nimega Lancaster Dodd ja vaid filmile mõtlemine tekitab tänaseni minu jaoks raskeid emotsioone, sest see sündis minu elus ajal, kui olin just kolinud, ei tundnud paljusid inimesi väljaspool tööd , ei olnud suhtes ning oli eraldatud perekonnast ja sõpradest, kellest kõigist olid just saanud Skype'i näod poole maailma kauguselt.
Kummalisel kombel võisid need elutingimused mind ajendada filmile ja selle teemadele empaatilisemal tasandil vastu võtma, kui ma muidu oleksin saanud. See kõik on ümmargune viis öelda: Dodd on Jumal. See on minu lugemine Meister .
Võimalik, et Dodd-is-God kaasa võtab, on imelik, kuna see pärineb filmist, kus Hoffman mängib liikumise juhti (ärge nimetage seda kultuseks), mis võib lõpuks olla midagi muud kui näiline vabandus hulkuvate hulkuvate seltskondlike loomade hunnik kokku korjama ja nendega veidra kogukonna moodustama. Inimesed on juba varem registreeritud ajaloo algusest saadik kasvatanud tribalismihoogu. Iga hõim vaatab juhti ja juhina on Lancaster Doddil ilmselgelt ilmnenud vigu, mis värvivad teda kohati üksnes sarlatanina.
Ent kui asetate Doddi Freddie Quelli - filmi loomaliku peategelase, keda kehastab Joaquin Phoenix, vastu, hakkab ta võrreldes sellega tunduvalt soodsam välja nägema. Freddie'is näeme tegelast, kes tegutseb nii imelikul viisil, et justkui oleks ta lobitöö, et olla ülim düsfunktsionaalne inimene. Selles ametis sümboliseerib ta meie kõigi keeramist. Ennekõike on Freddie omaenda hälbiva käitumise ori, kuid Doddiga kohtudes annab elu talle võimaluse teenida uut peremeest ja olla osa perekonnast.
Paul Thomas Andersoni filmograafias on kõik lunastusteemad ja pettumust valmistanud isad ja ekslikud pojad, sealhulgas Meister . Sisse Boogie ööd , Anderson pööras pornotööstuses inimeste suhtes mõistva läätse. Ta suutis nad inimlikustada või vähemalt kasutada nende miljööd ebatõenäolise peredraama tegevuspaigana. Samamoodi, Meister vingerdab kõigist selle kohta tehtud kleepuvatest saientoloogilistest võrdlustest, et lihtsalt näidata probleemset üksildust Freddiet, kes võitleb integreerumisega inimrühmaga. “Põhjus” on kogukond, mitte kultus. See on kadunud hingede varjupaik.
Kuidas siis Dodd God täpselt on? Noh, see sõltub sellest, milline on teie Jumala määratlus. Üks asi, mida 12-astmelised programmid nagu anonüümsed alkohoolikud üritavad inimest tegema, on tunnistada vajadust kõrgema jõu järele ja seejärel ennast sellele võimule alistada (ateistidel võib olla ka kõrgem võim ). Sisse Meister , Freddie kõrgemat jõudu kehastab Lancaster Doddi punakas jume.
Perefilm
See võib tunduda naljakas heakskiit, kuid kui kasutada tuleb kultussõna, siis võin öelda vaid seda, et kui olete samal emotsionaalsel lainepikkusel kui Meister, see võib panna teid lõpuks mõistma kultusega liitumise atraktiivsust. Põhjus, miks film minu jaoks töötab, on see, et ma vaatan seda hukule määratud romantikana, mis on läbi imbunud inimese põhivajaduses perekonnaseisu järele.
Anderson ise hõlmas sellist ideed ajakirjanduses kui film esilinastus 2012. aasta Veneetsia filmifestivalil. 'Ma arvan, et me lihtsalt üritasime nende tüüpide vahel armastuslugu rääkida,' ütles ta.
કોઈ વ્યક્તિ સાથે સંબંધની સ્થિતિ વિશે કેવી રીતે વાત કરવી
Ma väidaksin, et film pole tegelikult isegi bromant, vaid pigem lugu perekonnaarmastusest eraldatud tüübist, kes laseb maha asendusüksuses, mida juhib üks inimene maailmas, kes näib nägevat midagi temas allumatu väliskihi all koos oma sooviga määrdunud sõnade järele. (Suure traditsiooni järgi Magnoolia Frank T.J. Mackey seminarid Meister. Minu isiklik lemmik on seda puhang.)
Kuna see teeb head draamat, lükkab kõnealune kutt selle perekonna tulistamise enda ebastabiilse olemuse tõttu tagasi. Selles filmis läbitav kaar, mille Freddie Quell läbib, on regressioon või tagasiminek. Saate seda vaadata läbi humanistliku objektiivi ja öelda, et tema teekonnal pole midagi vaimset, kuivõrd sõna „vaimne” tähendaks midagi muud kui see maapealne. Sel juhul oleks Lancaster Dodd lihtsalt mentor või isafiguur, mitte ühegi jumaluse sümbol.
Võib juhtuda, et Doddil on õigus, kui ta pöördub oma järgijate poole ja ütleb: 'Kogu loodu, nii hea kui kurja allikas ... olete sina.' Võib juhtuda, et oleme universumis üksi ja inimene lõi Jumala, mitte vastupidi. Film töötab kindlasti sellisel põhjendatumal tasemel, lihtsalt inimväärsetel tingimustel. Kuid ma arvan, et on veel üks lugemine, mille võiks ka selle ära võtta.
See lugemine eeldab ülimat avameelsust, valmisolekut tunnistada filmi narratiivis seotud teatud helbeliste ideede võimalust. Meister komplektis on palju tööriistu: uhke kinematograafia, kino moodsate meistrite hulka kuuluv kirjanik-lavastaja Jonny Greenwoodi lopsakas partituur ja raskekaaluliste näitlejate tipptasemel etendused, kellest kolm (Phoenix, Hoffman ja Amy Adams) pälvis selle filmi eest Oscari kandidaadid. Kõiki neid tööriistu kasutatakse loo teenimiseks, mis flirdib eelmiste elude ideedega, hinged puhastavad end mitme puhastustoru jooksul.
Kui Doddi naine Peggy, keda kehastab Adams, manitseb Freddie't selle eest, et ta ei ole pühendunud Põhjusele, öeldes: 'See on see, mida teete miljard aastat või üldse mitte', mis on tegelikult hullumeelne mõte mina. Kui ma vaatan Meister , Tunnen, et kogu film on vaimne allegooria, tähendamissõna inimestele, kes on kahjustatud kaubad, olles, nagu Dodd ütleb, „eksinud õigelt teelt” ja isoleerunud, võib-olla seetõttu, et neid valdab mingi sõltuvus. Põhjus ei esinda mitte ainult perekonda, vaid pigem kogu inimperekonda.
Kangekaelne eesel lõpuni
Sisse Boogie ööd, sõltuvus oli kokaiin. Dirk Diggler sai koksitud ja see hakkas talle pähe minema. Kõik võib olla uimasti, kuid kui uimastist saab tõepoolest sõltuvus, hakkab see tavaliselt teid kui sotsiaalset olendit segama. Nii on juhtunud rahutu üksildase Freddie'ga.
Mis oleks, kui Dirk poleks kunagi tagasi tulnud ja leppinud Jack Horneriga aasta lõpus Boogie ööd ?
Freddie Quelli isikus on vastus sellele küsimusele elus. Freddie Quell ütleb põhimõtteliselt: serveerimata . 'Ma ei teenita.' Ta soovib olla iseenda peremees, nagu Dirk, kui ta läks minema ja hakkas ise nahalibistusi tegema. Kuid tõde on see, et Freddie, oma loomalike harjumuste ja loomataolise kehakeelega, valdab rohkem alkoholism ja tema enda põhiinstinktid kui miski muu.
Kui Freddie ja Dodd esimest korda kohtuvad, ütleb Dodd talle, et ta on 'hälbinud'. Algusest peale on Freddie meile seda oma ekstsentrilise käitumisega näidanud: kaubamajade klientidega kakluste valimine, tindiplekkide osas ühesuunaline meel ja muu hulgas rannas kuiva küüruga liivanaised. Osa sellest näitlemisest võib pidada tema joomaprobleemi ilminguks ning pidevaks degradeerumiseks, valesti paigutatud viha ja lahendamata haigeteks, mille tõttu ta elab. Kaubamaja võitlus toimub näiteks pärast seda, kui tema eelmisel õhtul toimunud kohtingu rikkus see, et ta läks putkasse, KO-ed läbi tema enda väljamõeldised.
Põhjus annab Freddie'le võimaluse ennast reformida. Selle eelduseks on aga see, et ta peab õppima ennast alandama. Seda on raske teha, eriti kellel on selline mässumeelne triip nagu temal. Dodd, kes on avalikult vigane meister - näiteks vihastele puhangutele kalduv - ei tee allumist kergemini aktsepteeritavaks.
Teine teooria sealsamas on see, et Freddie on tegelikult üks Doddi eelmise elu minadest, kes on tulnud teda tagasi kummitama. Kuid tegelikult on mul huvitavam see, et kui on Jumal, ei pruugi Looja meie silmis tingimata täiuslik olla.
Kas saaksite aktsepteerida suveräänse valitseja, antud juhul universumi valitseja autoriteeti, isegi kui te pole nendega alati nõus? Mis siis, kui Jumal, nagu ka Dodd, on õiglane - tsiteerides Doddi poega, keda mängib Jesse Plemons-'Mõtled selle kõik välja, kui ta kaasa läheb?'
Kui on olemas Jumal ja inimkond on tõepoolest loodud selle jumaluse näol, siis võib-olla näitab meie enda elavhõbe loomus inimesena midagi. Võib-olla on Jumalal meeleolumuutused ja ta muudab mõnikord oma plaane, täpselt nagu meil.
બેંકમાં પૈસા કેટલા વાગ્યે શરૂ થાય છે
Mis iganes on, kui vaadata filmi töötlusstseeni ajal Philip Seymour Hoffmani silmadesse, näete Doddi ehk Jumalat, kes tunneb inimestest tõeliselt kaasa, näeb nende arme ja soovib neid aidata.
