See nädalavahetus toob Nunn teatritele, lisades ühele filmi õudusele veel ühe päritoluloo Varjamine universum. Kuid fännid, kes otsivad asjakohast selgitust selle kohta, kust see vaimulik vaimulik naine pärineb, võivad pettunult minema minna. Selle asemel ootab teid ees 90-minutiline hüppehirm, palju suitsu ja peegleid. Kui seda just režissöörilt otsite Corin Hardy ja Varjamine universumis, siis on kõik korras. Aga muidu Nunn ülevaated tähistavad seda frantsiisi õõnsa ja pettumust valmistava kandena.
Andrew Barker kl Sordi leiab, et spin-off'il puudub eesmärk ja mõte:
Conjuring Cinematic Universumi viies film, Corin Hardy 'Nunn', näeb ette lihvida lugu Valakist, deemonlikust nunnast, kes pilguheitis esimesena filmis 'The Conjuring 2' ja mida siin nähti Rumeenia kaugemast kloostrist haarates. Kuid see ei suuda kunagi vastata ühele küsimusele, mis näib olevat olemas spinoffi poolt: mida see teispoolne deemon tegelikult teeb tahan ? Kindlasti tunneb ta kõiki selle ameti tööriistu - aeglaselt pöörates ristuvad pahupidi, heidetakse kurjakuulutavaid varje, lülitatakse sisse vanaaegsed raadiod, mis kerkivad seintelt, et haarata hirmunud algajaid tagantpoolt, et lasta lahti kohe, kui nad karjuvad. Aga mis puudutab selle lõppmängu, siis paistab, et sellel pole peale kohaliku vaimuliku punkimise eriti midagi silmas pidada.
Mis puudutab filmi ennast, siis “Nunn” teab täpselt, mida ta teha tahab. Kasutades peaaegu kõiki Hammer Horrori mänguraamatu nippe, raiskamata aega mõtet proovida, pakub see 96-minutilist teenindatavat standardväljaannetega hüppehirmutist ja üleloomulikku hokumit, hoides frantsiisi värske filmi vaatajate meelest ja riisudes lihtsat raha ootame järgmist korralikku osamakse.
Tim Robey ja Telegraaf arvab, et film lihtsalt ei sobi hästi kokku:
Nunn pole piisavalt hirmutav, ei liigu piisavalt kiiresti ja tal on mitte päris tegelased, kes tunnevad imelikult, nagu hõivaksid erinevaid filme. Kõigest hoolimata tundub see selles sarjas veidi kohatäide - rohkem kui eelmise aasta napisõnaline, kuid tõhus kuradinukkude eellugu Annabelle: Looming.
Nunnal on paratamatu olemise tunne mitte põhineb tõestisündinud lool - mis on ebamääraselt inspireeritud, ehkki selle põhjuseks võivad olla kummitused Câr? a kloostris - ja tegelikult ei põhine see üldse lool, vaid rea teoreetiliselt hirmutavate stseenide ideedel.
Minat on meeleolumuusikaga pimedast basseinist halastavalt tõusmas halastamatu nunnakujundus. Sellel kõlavad kellad okupeeritud haudade kohal. Sellel on kuratlik madu ja surnud inimesed mängivad vanaema samme veriste kotiriietega üle pea. See on mudane ja omamoodi juhuslik ning kui sa juba tead, et naudid seda ikkagi, siis kahtlemata naudid.
Hugh Armitage kell Digitaalne spioon oli pettunud nimelise deemoni tõelise päritoluloo puudumise tõttu:
Fännid, kes on huvitatud Valaki päritolu kohta lisateabe saamisest, on tõsiselt pettunud - ehkki see väärib tunnustust laiema loo sidumise eest Võltsimine -pidi paaril korralikul viisil. Kuid Wani ja Daubermani välja mõeldud süžee hüppab tõsiselt hai ja avab üldises universumis mõningaid vastuolusid, mille selgitamiseks on raskusi järgnevate järjepidemetega.
Nunn on hea väljanägemisega film (keelatud kummalised kohmakad valgusefektid), millel on mõned tugevad kujunduselemendid, sealhulgas surnuaed, mis on täis kõige rahustavamaid krutsifikse, mida oleme kunagi näinud. Kuid ootate asjata, kuni Hardy kasutab ära kõik, mis tal on, ja ehmatab ehedaid hirme. Loodame tulevikku Varjamine filmid ei tee sellest harjumust.
Tark Ebiri hobune Veerev kivi nimetab filmi 'ebapühaks segaduseks':
Õudne, sombune meeleolu, mis on asjatundlikult sisse seatud aastal Nunn Varased stseenid, ei kesta ka: kui kõik on jõudnud kloostrisse, loobub film lihtsalt kummitusest ja lubab küüniliselt raamatus iga õudustrikki. Käed tungivad läbi uste ja haaravad inimesi, kes ristuvad maagiliselt tagurpidi, nunnad lendavad või pannakse leegile. Teel on meid üle ujutanud jubedad peegeldused ja pimedusest välja vajuvad figuurid ning muidugi need kohustuslikud oh-jumal-mis-see-üle-õla kaadrid. Natuke sellest kraamist läheb kaugele ja suur osa sellest kraamist ei lähe üldse eriti pikaks. Tõeline õudus nõuab korralikku töötamist ootusärevust, kuid raske on midagi ette näha, kui kõik on meile juba ette visatud. Hirm hajub. Meie karjumistest ei saa muud kui väsinud ohked.
સ્કોટ ડિસ્કની કિંમત કેટલી છે?
Tom Jorgenson kl IGN koputab filmi, kuna puudub tõeline hirmutamine:
Suurema Conjuring universumi mõistatuse osana on Nunn lõbus, kui ebaefektiivne ajalootund, mis pakub fännidele ühendamiseks palju punkte. Omaette omaduste järgi komistab Nunn sellega, et ei tekita tegelastes tõelist terrorit ega investeeringuid, vaid toetub selle tugevale visuaalile ja atmosfäärile ning kummalisel kombel huumorile. The Conjuringi frantsiisi fännid, kes soovivad rohkem uurida poore, saavad selle, mida nad tulid, kuid kui te lootsite, et see on frantsiisi kõige jubedam film ... jätkake palvetamist.
Dana Schwartz kl Meelelahutus nädalas leiab, et film pole kindel, milline ta olla tahab:
Nunna vaadates on võimalik ette kujutada selle filmi mitut versiooni - aeglaselt põlevat gooti põnevust, verist vererohket horror-action-komöödiat -, mis on kihistatud üksteise kohale, nagu näiteks üldprojektorile laotud kiled. Nagu deemon Valak, ei saa me kunagi selle filmi tegelikku kuju näha, olenemata sellest, millise kuju ta valib.
Miski ei paista silma nii ainulaadselt meeldejääva ega ikoonilisena (peeglis olev nunn-peegel, nii õudne kui see oli, tehti juba Võltsimine 2 ). Aga kui see kaldub oma leeri, (st kui ekraanil on prantsuse-Kanada “prantslane”), Nunn jõuab kõige lähemale oma südaööfilmi ideaalsele vormile, lõbusale nooremale nõbule Varjamine vähem kogunenud filmid, kuid rohkem raha, mida jõuate teatrisse vaatama.
Ben Kenigsberg sõi New York Times ütleb, et näeb Nunnat 'ainult siis, kui peate' ja kirjutas:
Ehkki see pole nii linnalik ega värvikas, on lavastusel aeg-ajalt tunda keskmist, poolenisti unustatud Hammer Filmi väljasõitu, mis on täidetud teadmistega, palun kindlasti vaatajatele, kes soovivad teada saada, kuidas Teine maailmasõda avas pimedast ajast peale suletud värava. On vähemalt üks suurepärane lavastustükk: kloostri välistel haudadel on kellad - see on meile teadaolevalt traditsioon, mis pärineb ajast, mil inimesed kartsid elusalt maetud. Muidugi, enne kui film läbi saab, helistab keegi kella.
Jamie Righetti kl IndieWire kahetseb, et see päritolulugu annab selle kurjuse kohta selgituse:
Kuigi 'Nunnal' on mõni tõeline hülss ärritunud, on see ka tõestuseks, et mõnikord on kõige õõvastavamad õudused need, millest me aru ei saa.
Kui “Nunn” on veel üks kindel ja õudne sissekanne “Conjuring” universumis, on see loodetavasti viimane päritolulugu. Nunna mõte oli anda kurjale selgitus, kuid kurja teeb tõeliselt jahutavaks see, kui pole selget vastust selle olemasolu põhjuste kohta.
Christy Lemire kell RogerEbert.com teeb ebasoodsa võrdluse Minionid kirjeldada, kui madal film on:
See on umbes nagu Minions. (Kuulake mind selles osas.) Minionid olid parim osa filmidest “Põlastusväärne mina”. Nad pakkusid kiirelt jumalikku hullumeelsust oma teksakombinesoonide ja uimaste väljenditega, pätti ja üldise ebapädevusega. Kuid terve film neist - jällegi asjakohase pealkirjaga 'Minions' - muutus 2015. aastal ilmudes üsna kiiresti tüütuks.
મને લોકો પસંદ નથી. હું તેના બદલે એકલો હોઉંMa ei ütle, et Nunn oleks sõna otseses mõttes nagu Minioni kuri versioon, kuigi ta jookseb ringi vormiriietuses, tekitades kaost ja tehes oma isanda pakkumisi. Kuid nende ülioluliste kõrvaltegelaste madalal olemusel on sarnasus, mis ilmutab end siis, kui mängufilm neile keskendub.
Filmid “Võluvad” - eriti James Wani kaks algupärast ja mitte niivõrd “Annabelle” eellood - jäid nii palju deemoniteemalistest õudustest lahku oma hästi joonistatud karakterite, tugevate esituste ja võimsa emotsionaalse alusega. 'Nunn' tundub võrdlusena tühja põnevusena. Kui see peatub ja te lahkute, võite ikkagi veidi uimastada, kuid olete täpselt unustanud, miks.
Scott Mendelson kl Forbes ütleb Nunn on “nõrgim peatükk The Conjuring universumis” ja kirjutas:
Vaatamata tugevale näitlejatööle ja mõnele kaasahaaravale visuaalile, Nunn on filmi ülistatud midagi-burger. Eelloo eelloole Võltsimine , pakub see vähe peale mõne tühja koha täitmise selle osas, kuidas peamine kaabakas on pärit Võltsimine 2 tuli. Puudub elujõuline atmosfäär Annabelle: Looming , mõlema üksikasjalikud kirjeldused Varjamine filme või isegi mõnda tugevat vapustust ja relatiivset hetke Annabelle , Nunn on halvim film mõnevõrra vastuolulises frantsiisis. Aususe huvides on see osa nn ühendatud universumi hinnast. Mõnikord saate Ime naine , mõnikord saate Terasmees . Alas, selles võrdluses Nunn on Enesetapurühm .
William Bibbiani kl Mähis ei pea seda filmi hirmutavaks ja võrdleb seda koomiksiga:
'Nunn' on õudne, kuid see pole kunagi tõeliselt hirmutav, sest see leiab aset meie endi lahutatud tegelikkuses. Iga gooti element on üle puhutud, iga “boo” hirmu karjutakse nii valjult, et see võib klaasi lõhkuda (mõnikord sõna otseses mõttes). Tundub, nagu hüppas see otse välja koomiksite koomiksite õudusantoloogiast, täis ebareaalseid kujundeid, kuid ükski kaubamärgi irooniline moraliseerimine pole toimunud.
Paljud filmi suurimad keskused on nii karikatuurselt laiad, et iga ratsionaalne mõistus eeldaks, et need peaksid olema unenägud.
Tundub, et 'nunn' ei kuulu 'The Conjuringi' universumisse. Eelmistes filmides tabasid üleloomulikud õudused pealtnäha normaalseid inimesi, maandades publiku reaalsuse sarnasuses, enne kui mõni okultistide asjatundja kohale jõudis. See on hirmutav, sest see võib juhtuda ka sinuga. Kuid 'Nunn' räägib okultistlikest seiklejatest, kes otsivad ohtu, andes filmile B-filmi seiklustundlikkuse, mis oleks võluvalt rumal, kui poleks korduvaid õudusjärjestusi, mis üritavad (ja tavaliselt ebaõnnestuvad) teie naha alla saada.
Andrew Whalen kl Newsweek märgib, et hüppeid on palju, kuid need muutuvad veidi väsitavaks:
Seal on rohkem Nunn süžee, sealhulgas pühad reliikviad, pühad nägemused, Saksa rüütlid ja portaal põrgusse, kuid see ei ole liiga oluline, sest Nunn on seotud võimalikult paljude hirmutiste kuhjamisega 90 minutiks. Kuigi see pole nii elegantne kui piinavad ehitused ja nutikad hirmutamised Võltsimine filmid, Nunn korvab selle koguses.
Peaaegu igas stseenis on isa Burke või õde Irene, kes seisavad silmitsi salapäraste, harjumustega varjatud olenditega, vehkivad püha veega pritsitud ristidega, kaevavad haudu, loevad vanu tekste või uurivad labürindi krüpte. Nunn hüppab tõenäoliselt välja iga nurga tagant. Märkimisväärne protsent tööajast kulgeb tähemärgil, kes liigub üha aeglasemalt põrandal põlvitanud pööratud nunna poole, mis on valmis hüppama või deemonlikku nägu paljastama. See kiire tulekahju lähenemine õudusele püsib Nunn igavuse lähedale jõudmisest, ehkki see muudab meeled tuimaks.
***
Looga, mis ei ulatu päris samamoodi kui lugu Võltsimine frantsiis ja hirmud, mis tunduvad odavad, tundub see Nunn on pettumus. Filmi suur hüppehirmude arv on aga paljud kriitikud juhtinud tähelepanu sellele, et film pole kunagi igav. Režissöör Corin Hardy teab vähemalt, kuidas lava seada ja ehmatusi pakkuda, isegi kui filmis pole sisu.
Nunn jõuab täna õhtul kinodesse.
