Road House 2 on üks paremaid DTV järge seal - / Film

કઈ મૂવી જોવી?
 



( Tere tulemast DTV laskumine , sari, mis uurib teatraalsete filmide otse-videote järgede imelikku ja metsikut maailma. Selles väljaandes peatume Patrick Swayze klassika järjega joogi ja baarivõitluse nimel.)

Kui olete nagu mina, siis kui keegi mainib Patrick Swayze'i koefitsiente, siis kas mõtlete kohe ühele filmile - Donnie Darko (2001). Kuigi see on garanteeritult esimene aju tabanud tiitel, ootavad tiibades ka paljud teised Autsaiderid (1983), punane Koit (1984), Räpane tants (1987), Kummitus (1990), Punktivahe (1991) ja Wong Foo tänud kõige eest, Julie Newmar (1995). Ta ei olnud kunagi vähem kui kaasahaarav esineja ja 2009. aastal lahkudes elab ta neid pealkirju ja muudki. See on hea uudis.



Kolmele tema filmile järgnesid erakordsed järjed ja me oleme siin, et rääkida kamp parimatest. (Palun ärge lootke, kui kasutan sõna 'parim', kuna see on suhteline mõiste.) 1989. aastad Road House on kaabli tugisammas ja igavesti lõbus vanakooli tegevus / kättemaks, kuid selle 2006. aasta DTV järg Road House 2: viimane kõne pole kumbki neist asjadest. See on siiski petlikult meelelahutuslik, kuna mõned kindlad tegevused ja lühike tööaeg annavad väikese põnevuse lühikese aja jooksul. Pole veel müüdud ?! Jätka lugemist!

Algus

Road House : Dalton Tanner on New Yorgi uhkes klubis lahedam - jalgadega juhtiv väljaviskaja, kuid jätab selle maha, kui talle on pakutud võimalust aidata Missouris asuvas vägivaldses klubis Double Deuce ümber pöörata. Ta saabub ja viskab haamri korrarikkujate peale kiiresti, kuid püüdes seda puhastada, leiab ta vaenlasi väikestes pättides ja halastamatu ärimehena. Ta pole siiski sugugi nii mures, kuna ta on midagi filosoofia haridusega renessansi meest, kes otsib otstarbekuse huvides Jim Harrisoni särgita romaane ja kannab kogu aeg oma meditsiinilist toimikut. Daltonil on ka salajane minevik ja kui probleemid kasvavad väljapressimisest ja ähvardustest koletisautode tapatalgute ja külmavereliste mõrvadeni, sunnitakse tema käsi ja jalgu surmavaks tegema, kuna ta aitab väikelinna kohalikel inimestel oma kõige tigedama elaniku vastu võidelda. (Kas ma kirjeldasin just rohkem kui mõne Jack Reacheri raamatu süžeed?)

સેથ રોલિન્સ અને રોમન શાસન કરે છે

DTV süžee

Road House 2 viimane kõne : Shane Tanner on DEA agent - see on teie seas initsiatiivi-foobika uimastitõrjeamet - kes on just New Yorgis juhtumi kokku pannud, kuid jätab selle maha, kui Louisiana telefonikõne annab talle teada, et tema onu Nate on pekstud, pussitatud ja jäetud surnuks. Ta otsustab rünnakut uurida, juhtides samal ajal ka Nate'i klubi Black Pelican ja tema püüdes seda puhastada leiab ta vaenlasi väikestes pättides ja halastamatus narkodiileris. Ta pole siiski nii mures, sest alates isa tapmisest on tal olnud tugev moraalne keskus õigete ja valede suhtes. Täpselt nii, Daltoni surnud on (ja arvatavasti tundub see siiski oodatust väiksem).

Talendivahetus

1989. aasta originaal oli ilmselgelt tähesõiduk Patrick Swayze ja see õnnestub, kui ta teeb meeldejäävalt laheda etteaste mehena, kes pole kaugeltki nii suur kui kõik eeldavad, kuid on palju ohtlikum. Ta on paremal pool liitunud hiilgavalt mehitatud Sam Elliott , leiab armastuse arsti käest, keda mängib Kelly Lynch , on muusikaliselt kallutatud sõber Jeff Healey , ja põrkab kokku legendaarsega Olen Gazzara . Me saame isegi noore-ishi Keith david nägemine! Režissöör Rowdy Herrington pole päris telgitagune nimi, kuid ta on kauba toonud käputäie žanripingutustega, sealhulgas Jacki tagasi (1988) ja Rabav kaugus (1993). Filmi kaasautorid on veelgi vähem tuntud, kuid R. Lance Hill ( 8 miljonit surma viisi , 1986) ja Hilary Henkin ( Romeo veritseb , 1993) on mõlemad kirjutanud mõned tugevad põnevikud.

Järg jõudis koduvideole seitseteist aastat hiljem ja ootuspäraselt on tal talentide nimekiri palju kergem. Johnathon Schaech ( 8 mm 2 , 2005) võtab juhtpositsiooni ja teeb tavaliselt head tööd, mida oleme temalt harjunud nägema, ja te ei saa kunagi valesti lisada Will Patton oma filmi juurde. Sealt on siiski natuke allamäge, kuna kuuluvad ainult ainsad tuttavad näod Jake Busey kui edasimüüja Wild Bill, William Ragsdale põngerjana ja Richard Norton kui suur halb. Mitte ühtegi neist koputades, kuid nad ei müü täpselt punkte. Režissöör Scott Ziehlil oli filmitegijana paarkümmend aastat püsinud, kuid kui olete mõnda neist näinud, olete mind peksnud. Filmi kaasautoritel on veidi parem, kui Miles Chapman on kirjutanud kõik kolm Põgenemisplaan filmid - jah, kolm, nii et oodake, et frantsiis teeb selles veerus lõigu mööda teed - ja Richard Chizmar on ka väljaandja fantastilise väikese ajakirjanduse jäljendi nimega Cemetery Dance.

Kuidas järg originaali austab

Viimane kutse on otsene jätk originaalile ja tavalugejad teavad, et olen alati DTV järeltegevuste imetaja, kellel on tegelaskujundid originaaliga. Miks, ma pole kindel, kuna need on peaaegu alati pettumused, kuid ma lihtsalt hindan seda, kui järjed toimivad pigem järgidena, mitte ainult raha nimel. Võib-olla on üllatav, et tegelikult parandab film originaali Beau-nimelise persepeksva naistegelase juuresolekul ( Ellen Hollman ), kes mitte ainult ei hoia end paarismängus, vaid omab ka Shane’iga rivaali kehalugemist. Tema daam mano on daam mano, kes kolmandas vaatuses teraga õnneliku mõrtsukaga kakleb, koreograafiliselt ja hukatud kiiruse ja löögiga ning ka Norton astub sellesse tegevusse - ta lisas paar aastakümmet pärast Jackie Chaniga võitlemist Härra kena mees (1997), kuid tüüp näitab siiski muljetavaldavat metsikust. Film jääb ka sama üldjoonega paremaks või halvemaks ning lisaks mõne stseeni kopeerimisele (sh halva poisi poole kihutava mehitamata auto saatmisele vaid põrkamiseks ja plahvatuseks) tekitab see isegi sarnase dialoogi. Kui sarnased?

  • 'Ma arvasin, et sa oled suurem.'
  • 'Ole kena.'
  • 'Valu ei tee haiget.'
  • 'Ma magan, kui olen surnud.'

Kahjuks jäetakse tähelepanuta see, et tegelane kordab halva kuti surematuid sõnu algupärases ähvardavas (?) Swayze verises ja hämmeldunud Daltonis ... 'Mul oli kombeks vanglas sinusuguseid mehi!'

Kuidas jätk originaali paistab

Road House on tohutult lõbus, hoolimata sellest, et see pole traditsioonilises mõttes suurepärane film - tulge nüüd, teate, et see on tõsi - ja suur osa on seotud Swayze, Elliotti ja sõprade higise karismaga. See müüb lõunamaist mustust isegi siis, kui lugu lööb 80-ndate aastate parimal moel võõraid ja ülepaisutatud. Dalton rebib kuradil kõri välja, koletisauto sõidab läbi autopoest, meid ootab ees tapjaplahvatuste trio ning Swayze võitlusliikumistel on muljetavaldav kombinatsioon võitluskunstidest ja tantsust.

Järgul puudub aga tähevõim ning karisma on tegevuses ühtviisi puudu. Shane ei tunne end kunagi elust suuremana ja katse anda talle köitev minevik - sarnane Daltoni tapmisega enesekaitseks, et seda ainult kahetseda - komistab läbi varjuliste tagasivaadete, mis ei paku lõppkokkuvõttes midagi olulist (häirides samas kohutavat häält) mulje on minu arvates mõeldud Swayze). Beau on palju huvitavam tegelane, eriti pärast seda, kui ta mainib sõjaväeteenistust kui võimalust selgitada, miks ta on võitluskunstide kraapija, ja piisab sellest, kui soovite soovida, et ta oleks olnud peamine peategelane. (Mitte asjata, kuid see paneb mind ka soovitama Road House taaskäivitamine koos Ronda Rousey'ga oleks edasi liikunud.) Suurem osa tegevusest on sama sündmusteta, kuna üldine lavastus ja koreograafia tunduvad unustamatu täitematerjalina, ja kuigi ülalnimetatud võitlusstseenide paar on lõbus, häirib neid kaskadri ilmselge ilmne. kahekordistab.

નિયંત્રિત માતા સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરવો

Ja see on oluline, ei ähvarda Jake Busey kuradima. Valage ta usupähklina ( Võta ühendust ) või gung ho grunt ( Tähelaeva väeosad ) ja ma ostan selle, aga ähvardava pahana? Pange ta võitluses Schaechi vastu ja eeldage, et ma usun, et ta võib tegelikult võita? Lihtsalt lõpeta. 2003. aastal oli ta sama valesti eksitatud The Hitcher II: Olen oodanud , kuid vähemalt seal oli ta vaid üks osa kuristikust tervikust.

Järeldus

Siiani selles veerus käsitletud DTV järge Road House: viimane kõne maandub kuhugi kuhja tipu lähedale. Ma tean, et see pole kaugeltki hõõguv soovitus, kuid see on siiski üllatus. Siin pole ühtegi kuradit, mida tasuks meenutada, ja keegi ei hakka selle dialoogi tsiteerima, kuid kiire kõrvalepõikena - see on 86 minutit! - muidu igaval ööl võite teha palju halvemini, kui suunduda Musta Pelikani poole.