Suvel, mida iseloomustab üks kinematograafiline pettumus teise järel, Greg Tiernan ja Conrad Vernon S Vorstipidu on kujunenud haruldase edulooks: tõeliselt originaalne funktsioon, mis sai suurepäraseid ülevaateid ja suurepärane kassa. Veel muljetavaldavam, Vorstipidu haldas seda kõike teatatud alla 20 miljoni dollari suuruse eelarvega. Võrdluseks: Pixari uusim versioon Dory leidmine , mille valmistamine maksis umbes 200 miljonit dollarit.
Kuid paraku võib see võit olla paljude selle kallal töötanud inimeste jaoks ebaõiglaste kuludega. Anonüümsed kommentaatorid, kes väidavad end filmi kallal töötanud animaatoritena, on filmitegijaid ja produktsioonifirmat Nitrogen Studios süüdistanud kunstnikke sundimas tasuta ületunde tegema ja jätnud siis paljud neist ekraanil krediteerimata. Süvenege Vorstipidu animaatorid poleemikat allpool.
The Vorstipidu animaatorite vaidlused algasid siis, kui Cartoon Brew pidas intervjuud režissööride Tiernani ja Vernoniga. Üsna kiiresti hüppasid sisse anonüümsed kommenteerijad väidetega, et kunstnikke on filmis halvasti koheldud. Vastavalt “akrediteerimata juhendajale”:
Tootmiskulusid hoiti madalal, sest Greg nõudis, et inimesed töötaksid ületunde tasuta. Kui te ei töötaks hilja tasuta, määratakse teie töö kellelegi, kes jääb hiljaks või tuleb nädalavahetusel sisse. Mõnda kunstnikku ähvardati isegi lõpetada, kuna ta ei jäänud hiljaks, et tähtajast kinni pidada.
2017 હોલ ઓફ ફેમ wweAnimatsiooniosakond kirjutas alla avaldusele parema ravi saamiseks ja maksis ületunnitöö. Kui kiri Annapurnasse jõudis, astusid nad sisse ja nägid, et kunstnikule maksti palka ja söödeti, kui oli vaja ületunde.
Stressi ja ootuste tõttu lahkus lavastuse jämedalt üle 30 animaatori. Enamik neist lahkus enne tasulise ületunnitöö rakendamist. See oli vaenulik ja seda võeti omanike isikliku solvanguna. Nende nimed jäid lõputiitritest välja vaatamata sellele, et töötasid selle filmi kallal üle aasta.
'Teine krediteerimata animaator' rääkis sarnast lugu:
Pea pool animatsioonimeeskonnast ei olnud krediteeritud. Meeskond uskus sellesse filmi ja valas oma südame ja hinge sellesse. Vaatamata sellele ei krediteeritud enam kui poolt sellest. IMDB-s näete kogu meeskonda, kuhu kuulub 83 inimest (ja olen kindel, et mõni neist on kadunud). Filmi ainepunkt sisaldab aga 47.
See oli Lämmastikstuudio esimene animeeritud funktsioon ja torujuhet polnud veel üles seatud. See oli äärmiselt kivine lavastus. Stuudio juhtkonnal oli vähe teadmisi, kuidas edasi minna ja filmi poleks saanud teha ilma kogenud kunstnike raske tööta. Lavastus läks kehva korralduse tõttu üle aasta algselt kavandatust. Meeskond pidi võitlema õiglase hüvitise eest ja paljud artistid pidid ebaõiglaste tavade ja halva juhtimise tõttu loobuma. Stuudio oli lavastuse lõpuks kaotanud nii suure osa meeskonnast (enam kui pool), et filmi lõpetamiseks tuli palgata hiljutisi animatsioonilõpetajaid. Praegu näeme ainepunktides nii üliõpilasi kui ka animaatoreid, kes on jäänud lavastuse lõpuni, ja paari, kes on lavastusest lahkunud. Enamik animaatoreid, keda ei tunnustata, on olnud saates üle pooleteise aasta, mis on suurem osa lavastuse ajast. Need on inimesed, kes on etenduse stiili seadmise nimel kõvasti vaeva näinud ja kelle tööd kasutatakse filmi reklaamina. Lämmastik on seda üritanud tootjate eest varjata, nii et ma kahtlen, kas Seth Rogen seda isegi teab. Loodan, et see võib aidata sõna välja saada.
Need on vaid kaks paljudest kommentaarides jutustatud õuduslugudest - minge algse loo juurde, et neid kõiki lugeda . Kuna nad kõik on anonüümselt postitatud, ei saa me nende kontosid kinnitada. Võimalik, et kõik need väited pole täpsed. Teisest küljest on neil isikutel tõenäoliselt põhjust oma identiteeti varjata, kuna endiste tööandjate üle avalikult kaebamise korral on oht töökoha kaotada. Samuti väärib märkimist, et vaevalt on esimene kord kuulda animaatorite ja VFX-artistide väärkohtlemisest. Pidage meeles seda Pii elu Oscarid protestivad mõne aasta tagusest ajast?
જૂઠા બોયફ્રેન્ડ સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરવો
Tahan toetada animatsioone täiskasvanutele. Ma ei toeta direktori eelarvega uhkeldamist, kui kunstnikud kannatavad. Loe kommentaare: https://t.co/3YjunhFyGI
- David Lally (@davidmlally) 15. august 2016
સંબંધમાં પણ બીજા કોઈની જેમ
Esialgse intervjuu juhtinud Cartoon Brew kavatseb väidetele järgneda:
Kuna nii paljud inimesed küsivad, siis jah, me oleme sellest teadlikud ja räägime inimestega jätkuloo saamiseks. https://t.co/utWDtXPmhO
- Cartoon Brew (@ cartoonbrew) 15. august 2016
Nitrogen Studios lükkab need väited ümber. Tegevjuht Nicole Stinn avaldas LA Times :
Need väited on põhjendatud. Meie toodang järgis kõiki ületunnitöö seadusi ja määrusi, samuti lepingulisi kohustusi oma kunstnikega.
Kuidagi kahtlustame siiski, et see ei ole selle loo lõpp. Hoiame teid lehel Vorstipidu animaatorid poleemikat selle arenedes.
