Näete, mille poole filmitegijad lähevad. Tegelikult on see nii selge, et see muudab selle kirjaniku / režissööri veelgi pettumuslikumaks Austin Vesely Debüüt, Viil , jätke märk puudu, isegi kui see pommitab meid igal sammul tegelaste, jutupöörete, naljade ja õudusfilmide troppidega, mille kõik on korraldanud keegi, kes on vaadanud sadu - võib-olla tuhandeid - hirmutavaid filme ja mitte palju muud.
Tulemuseks on töö, mis on oma ulatuselt kogu südamest ambitsioonikas - põrgu värava kohale ehitatud pitsakoht on küll imeline idee -, kuid nii palju muid elemente (tegelaskujundamine, loovalt loodud eriefektid, tempo) on jäänud segust nii kaugel, et film libiseb mööda, tundes end inspireerimata ja pikana, mida on raske teha filmiga, mis ületab vaevu 80-minutilise piiri.
Enne Viil , Vesely on kõige paremini tuntud muusikavideote juhtimise eest Võimalus räppar ja paljud tema sildikaaslased, mistõttu olin ehedalt jahmunud, et filmi tempo tundus nii eemal olevat. Kõlasid naljad, millele järgnes pikk paus, mille kohta võin vaid oletada, et filmitegijad andsid publikule aega taastuda naerust, mis kunagi ei realiseerunud. Huumor on lai, vali ja turvaline, kui see peaks olema hammustav ja närviline, kiire ja valus. Koosseisuga, mis sisaldab usaldusväärseid koomikutalente nagu Paul Scheer (nagu eelnimetatud pitsakoha omanik Jack), Chris Parnell (linnaosavanemana) ja lühike, kuid naljakas kamee Hannibal Buress , me teame, et anne oli olemas selleks, et haarata kinni ka kõige põhilisemast eeldusest. Kuid tegelikult ei juhtu seda kunagi mingil määral.
Püstitus ja eeldus Viil on kindel. Filmi avab pilt reklaamtahvlilt, mis tervitab meid linna, kus meie lugu toimub, ja annab meile teada, mis on kohalik elanikkond, eraldi rida teavitades meid sellest, et kummituste populatsiooni on 30 000. Nii et me teame kohe, et see on reaalsuse versioon, kus üleloomulikku (eriti kummitusi) aktsepteeritakse osana igapäevaelust. Kõnealused kummitused ei ole eriti ähvardavad ega hirmutavad, nad on lihtsalt räsitud välimusega, veidi kahvatum versioon elust, millel on füüsiline vorm ja kes suudavad teha kõike, mida inimene saab teha - alates narkootikumide tarvitamisest kuni töö pidamiseni. Nad on ühiskonda panustavad liikmed, hoolimata oma eripärast puudest.
જ્યારે તમે કંટાળો આવે ત્યારે ઘરે કરવા માટેની વસ્તુઓ
Kui pitsa kohaletoimetamise juhil Seanil (keda filmitegija mängib) on Ghost Townis (suurema linna kummituste osa) kättetoimetamise ajal kõri lahti, hakkab politsei uurima võimalust, et kas neil on kummitusetapja käes või kahtlustatav varasemas Hiina toidukaupade juhtide mõrvade reas on tagasi tulnud. Kõnealune kahtlusalune on Dax (Chance the Rapper, kasutades tema tegelikku nime Juhus Bennett ), kes on lihtsalt juhuslikult rolleriga sõitev libahunt. Viil sisaldab mitmeid erinevaid süžeesid, mis kõik hõlmavad mõrva erinevaid aspekte (mis muutuvad peagi mitmuse hulka, kui rohkem Perfect Pizza töötajaid hakkab maha lööma), linna õudne ajalugu ja erinevad tegelased, kes järgivad selle sarimõrvari juhiseid.
અન્યનો આદર કરવાનો અર્થ શું છે?
Loomulikult soovib Dax oma nime kustutada, nii et ta saab mõrtsuka tegeliku identiteedi ja motiivi üsna kiiresti selgeks, seal on ka leidlik kohalik reporter Sadie ( Rae Gray ) ise kaevamas ja endine pitsakoha töötaja Astrid ( Zazie Beetz kohta Deadpool 2 ja Atlanta ), kes kaotab varakult mõrvarile kellegi ja soovib teha otsest kättemaksu. Kõige vähem tõhusad kuritegude lahendamisel või üldiselt huvipakkuvad on kohalikud politseid, kes näivad kavatsevat Daxile mõrvad kinnitada ja seda päevaks nimetada. Linna sekka visatakse ka väike rühm meeleavaldajaid, kes kavatsevad säilitada iidse matmispaiga, et hoida piirkonna üleloomulikke elemente hüppamas.
Neile, kes mõtlevad, kas Chance the Rapper suudab tegutseda, on vastus tingimusteta 'Jah, ta suudab'. Ta on üks väheseid näitlejaid Viil kes ei mängi kolmandat rõdu, isegi kui ta lõpuks hundiks saab. Ta suhtub Daxi võluvalt ja loomulikul viisil, mis teeb heast potentsiaali, mida ta näitas, kui ta võõrustas Laupäevaõhtu otseülekanne eelmisel aastal nii tegelase loomise võime kui ka koomilise esinejana. Beetzi Astrid on ette nähtud kokku puutumata ja ta mängib seda metsikute silmade hülgamisega. Võib-olla ei nõuta, et Scheer enamuses oma tegemistest suurt vahemikku näitaks, kuid peaaegu ilma kukkumiseta on ta lõpuks kõige naljakam inimene igas stseenis. Vähemalt oli meil seda oodata.
Mulle meeldis see viis Viil triivib piiratavas linnas ühest kohast teise, kus erinevad tegelased võtavad endale kangelase rolli. Kuid see on ka selle keskse figuuri puudumine, millega saaksid siduda ja läbi kummaliste sündmuste siseneda, mis on üks põhjustest, miks materjali on raske ühendada. Filmitegija Vesely on üritanud metafoori luua linnas toimuvate erinevate võimuvõitluste ümber, eriti filmi alguses, kui linnapea arvates on mõrvade jaoks kummitustele näpuga näitamine veidi liiga lihtne. Miski ei too kogukonda kiiremini kokku kui ühise vaenlase omamine, isegi kui see vaenlane pole midagi valesti teinud. Isegi kui Vesely ei kavatsenud filmi tahtlikult poliitiliseks muuta, puistatakse kogu aeg aktuaalsuse vihjeid, ilma et see oleks kunagi mingil mõjusal viisil pühendunud.
Ja filmi nimega Viil , film on kindlasti mitte verine. Õuduses hõljuvate teostega on kerge andestada halvad naljad või nõrk kirjutamine, kui gore-tegur on kõrge. Kuid siin pole sellist õnne, kaugemale mõnest lõigatud kurgust (millest üks on lõigatud küljele, põhjustades ohvri pea filmi vähestest tõeliselt lõbusatest saidilõikudest küljele). Mida Viil teeb kõige paremini, pakub Chance the Rapperi näitlejakarjäärile natuke lootust ja kinnitus, et sellised inimesed nagu Beetz ja Scheer on oma tegemistega tõesti suurepärased, isegi kui materjal ei tõuse nende tugevuste tasemele. Peale selle on film pettumus.
/ Filmi hinnang: 5/10
