Terrence Malick Elu, armastuse ja kõige muu vaheline lahkamine Elupuu , jätkab täna oma piiratud laienemist, avades selliseid linnu nagu San Francisco, Austin, Atlanta, Boston ja Chicago. As rohkem inimesi saab kogemusi Malicki kirguprojekt, kuulsa erakliku filmitegija, on ilmselt filmi esitluse pärast mures ja ta on kirjutanud kõigile oma filmi näitavatele projitseerijatele kirja koos konkreetsete juhistega, kuidas seda teha.
Vaadake Malicki projektsioonide soovide loendit ja vihjet selle kohta, millal ta võib oma järgmise projekti tulistada (mitte Ben Affleck / Rachel McAdams üks , veel üks), pärast hüpet.
Alustame uue filmiga. Artiklis üle Los Angeles Times , see annab mõned üksikasjad selle kohta, milline võiks olla Malicki Ben Afflecki / Rachel McAdamsi romantika (vihje: visuaalne, eeterlik ja poeetiline), kuid hoiatab meid ka tõsiasjast, et Malick on andnud oma meeskonnale korralduse „hoida suve ja sügist lahti. veel ühe filmi võimaliku võtte jaoks. ' See viitab sellele, et lähitulevikus võis filmida juba kolmandat uut Terrence Malicki filmi ja näeme praegu pealkirjata romantikat pigem varem kui hiljem. Kas kolmas film võiks olge lihtsalt kaua kuuldud Ajarännak ? Peame ootama ja teada saama.
Tagasi Elupuu …
Tänu San Diego lugeja (noogutades Esitusloend ) meid projektsioonikirjale hoiatamiseks. Meil pole täpset teksti, kuid sellest teatati järgmiselt:
Malick alustab oma “vennaliku tervituse” pehmendamisega, osutades ilmsele: “Õige teatriprojektsioon on kiiresti muutumas unustatud kunstiks.” Ta palub projektionistidel arvestada järgmiste punktidega:
- Projekteerige film sobiva kuvasuhtega 1,85: 1.
- Õige faderi seade Dolby ja DTS süsteemides on 7. Malick palub, et faderid oleksid süsteemi lubades 7,5 või isegi 7,7.
- Filmil ei ole avamiskrediiti ja boksioperaatoril palutakse veenduda, et “tulede signaal on tükk aega enne rull 1 avakaadrit”
- Kõigi hiljutiste 'tumedamate, lõbusamate' piltide rääkimise ajal palutakse operaatoritel, et lambid oleksid 'nõuetekohasel tasemel (5400 Kelvin)' ja et 'suu Lamberti tase oleks 14. standardil'.
Mõnikord on lihtne unustada, et ükskõik kui peen filmitegija filmi loomisel ka ei oleks, võib kogu see töö projitseerimisstaadiumis tualetti minna. See on raskem ( kuid mitte võimatu, nagu oleme teada saanud ), et seda digitaalselt keerata, kuid kui mõni tattnokaga laps teenib Malicki filmi vaatamiseks 10 dollarit tunnis, siis miks peaks ta hoolima, kui teie Elupuu kogemus pole kõik, mida filmitegija soovib? Enamik projektioniste on ilmselgelt osavamad kui see, kuid saate aru minu mõttest.
Kas arvate, et rohkem filmitegijaid peaks sellel tasandil kaasa lööma? Kas arvate, et projitseerijad hindavad ettepanekuid või võtavad neid solvanguna?
Nimekiri selle kohta, millal näete Elupuu (mis, armastan seda või vihkan, siis tegelikult peakski) suunduma Fox Searchlighti leht .
