Krediidi lõppedes lahkusin See tähendab sõda mõtlesin 'milline masendav prügi', isegi kui mõistsin, et selline kokkuvõte ei pruugi olla täiesti õiglane. Film, režissöör McG , on mõned head stseenid Chris Pine , Tom Hardy , Reese Witherspoon ja Chelsea käitleja . On aegu, kui Pine'il ja Hardyl on suurepärane ja ehe keemia. Rohkem kui üks kord naersin ma piisavalt valjult, et ei saaks kunagi väita, et film pole naljakas.
સંબંધમાં ઓછા જરૂરિયાતમંદ કેવી રીતે બનવું
Pisut näpistades See tähendab sõda võiks olla üsna kaval nägemus teatud tüüpi kavaleri tüüpi romantilistest suhetest. Palju tööd tegemata võib see olla isegi parim homoromantika märulifilm, mida oleme näinud.
Aga ma pole filmi toimetaja ja ma ei saa seda ümber kujundada ja See tähendab sõda pole need asjad. Vaatamata aeg-ajalt toimuvale keemia plahvatusele on see tohutult küüniline ettevõtmine. See on ka tasane ja odava välimusega film, ehkki see on pigem mööduv tähelepanek kui sügav kriitika, on palju odava välimusega filme, mille jaoks ma läheksin nahkhiirele. Ma ei hakka aga McGi imeliku action-romomi pärast nahkhiiri minema.
Eluaegsed parimad sõbrad FDR (Pine) ja Tuck (Hardy) on agendid CIA kõige vähem tõenäolises nägemuses, mida olen sellest ajast alates näinud. Nende CIA on tuhaplokkide kontor, kus on palju lameekraaniga ekraane ja kõrgtehnoloogilisi mänguasju Angela Bassett , mis on välja töötatud madala karjääri väljanägemise järgi, käsib töötajad ebaefektiivselt jälitada halbu poisse nagu Heinrich ( Schweigerile ).
FDR on mängija ja Tuck on tulevane pereisa, kes puhus oma võimaluse oma esimese naisega. Kui nad mõlemad Laureniga (võluv Witherspoon) kohtuvad, lähevad kutid tema eest üle pea. Mõistes, et mõlemad jälitavad sama tüdrukut, sõlmivad nad kõigi aegade kõige härrasmehelisema ‘härrasmeheliku kokkuleppe’. See tähendab, et kuna tal on mõlema kutiga kohtamine näiliselt korras, teevad nad mõlemad daamile näidendi - teda jälitamata - ja võivad parim mees võita.
Kuna see on suur fantaasia, ei tee FDR ja Tuck lihtsalt tüüpilisi kena-romantilise-seksika tüübi asju. Pigem kasutavad nad kogu oma käsutuses olevat CIA infrastruktuuri, et teada saada, mis Laurenile meeldib, seda parem on nende romantilist tähelepanu kohandada. See infrastruktuur hõlmab vigu, mobiiltelefonide jälitamist, spioonisatelliite ja personali, kes on hõlpsasti sunnitud koostööd tegema. Seal on isegi a Cyrano de Bergerac -stiil, kus üks meestest korraldab Gustav Klimti maalide privaatnäituse ja raputab CIA dweebide poolt kontorisse tagasi tema kuularisse torgatud kommentaare.
સંબંધમાં જૂઠ સાથે વ્યવહાર કરવો
Kas see kõik on ülimalt jube või on see ainult mina? Ärgem nüüd naiivsed. Kõik, kes üritavad võita huvitatud inimest, kohandavad oma lähenemisviisi tõenäoliselt selle inimese huvidest lähtuvalt. Kuid miski Tucki ja FDRi lähenemisviisist ei tule mingil hetkel nii ehtsaks, kui nad lihtsalt üritavad võita, mitte luua ühendust. Nagu ma ütlesin, küüniline kui pagan. Pole objektiivset reaalsust, kus nende tegevus oleks korras. Tegelikult on ainus subjektiivne reaalsus, milles nende tegevus on vastuvõetav, nende enda oma. Mis on kena viis öelda: need tüübid on munnid. Kuid nad on ka kangelased ja meie eesmärk on investeerida nende võistlusse.
Juhul kui selline üldine lähenemine ei kõla piisavalt jälitavalt, on filmi kõige paremini lavastatud stseen jada, kus Pine ja Hardy imbuvad Laureni korterisse ... samal ajal kui ta kodus on, süüa teeb ja ringi tuupib. See on hästi tehtud jada, kus pidev kaader jälgib kolme näitlejat, kui nad on koreograafiliselt kujundatud üksteise ümber liikumiseks tantsu laadses laadis. FDR ja Tuck pöörlevad varju, kui nad kontrollivad kõiki Laureni asju, seda parem on oma kiindumust sihtturundada. Romantika!
Ja jah, tunnistan, et on olukordi, kus Pine ja Hardy näevad välja nagu vanaaegsed ajad. Nad on kindlasti võimelised, kui mõni tegevusstseen ringi veereb, ja mõlemal on Witherspoooni nunnutamisel varuks isiksust. Tõsi, nad on nii sõbralikud, et film oleks pidanud tõesti ümber kirjutama, et leida üksteisest armunud. (Hardy viskas selle üle filmi ajakirjanduses ka nalja.) Bromans on paks . Kuigi nende keemia arenemine võtab mõnda aega, ei saa kuidagi eitada, et Pine ja Hardy teevad head paari.
Kummaline on aga näha Tom Hardyt, kes suunatakse Tuckit mängima „tavalist“. Esimene vaatus on nagu Hardy-teemaline Müüdimurdjad episood, mis püüab ümber lükata kõik tema huvitavad omadused. See ei õnnestu. Lõpuks saab Tuckist veidi huvitavam tüüp ja Hardy kasvav mütoloogia jääb (enamasti) puutumata.
Reese Witherspoon tõuseb nende energiatasemele ja on sageli sümpaatne. Kuid siin on probleem: Lauren alustab peaaegu tugevalt ja muutub kiiresti kohutavaks karikatuuriks. Emotsionaalselt on ta ebakindel, kuid suurepärase tööga, mis nõuab analüütilist mõtlemist, ja on selgelt probleemide lahendaja. Varakult on isegi punkt, kus Lauren kutsub FDRi oma libeda jama võlu sel hetkel, kui arvasin, et filmil võib tõesti olla potentsiaali. Kuid ta müüb ennast peaaegu kohe pärast seda maha, langedes otse FDR-i sülle ja ülejäänud filmi jaoks on ta aju pudruks. FDR ja Tuck veedavad kogu filmi tehnoloogia ja probleemide lahendamise oskuste abil, et üksteist blokeerida ja Laureniga skoori teha, kuid näib, et ta isegi ei guugelda neid kutte.
ઘરે કરવા માટે વિચિત્ર વસ્તુઓ
Iga natukese aja tagant alustab CIAga seotud süžee tegevust, kuid Til Schweigeri tegelaskuju kuri kavatsus mängib väga nagu kleepuv vahend filmi õhukese õhkkonna tugevdamiseks. Romantilised ja CIA süžeelõngad purustatakse peaaegu sõna otseses mõttes kokku klimaatilises järjestuses, mis registreeruks naeruväärselt etteheidetavaks, kui ainult ülejäänud film poleks seda veel kindlaks teinud. See tähendab sõda on karikatuurne pettekujutelm, kus Schweigeri vägivaldne kurjategija on filmi kohutavate ja hullumeelsete inimeste nimekirjas kaugel kolmandal kohal.
/ Filmi hinnang: 3 10-st
