Doug Limani oma Homse serv on nüüd teatrites väljas ja ongi üks minu selle aasta lemmikfilme ( vaata Germaini ülevaadet siit ). Aga kui te oleksite nagu mina ja paljud teised filmikriitikud, võite olla leidnud, et see lõpp on veidike puudulik mitmel rindel.
Räägime, miks Homse serv oli muidu suurepärase filmi jaoks kohutav lõpp. SPOILERID järgi.
Esiteks, kiire aabits: Film lõpeb siis, kui Rita ja Cage kukuvad Louvre'i, kusjuures Rita tapetakse alfa ja Cage poolt, kes ujuvad allapoole, et võita päev, visates granaate Omega. Kui Omega tapetakse, hävivad koos sellega ka kõik teised jäljendajad. Kuid vee all ulatuvad mõned kombitsad / tulnukate veretükid (???) ja haarduvad Cage'i ning näeme, kuidas ta enne seda hetkeks taaselustub ...
હું તને પ્રેમ કરું છું પણ તું મને પ્રેમ કરતો નથી
Puur ärkab jälle minevikus, ainult seekord on see isegi edasi tagasi, kui ta on harjunud. Kuid ta ei lähtesta lihtsalt päeva varasemast hetkest, vaid varasemast ajahetkest, kus jäljendatakse on endiselt surnud . Cage leiab Rita ja mõlemad kohtuvad, võib-olla esimest korda, kui film kärpib.
Kuidas me siia sattusime? Homse serv põhines romaanil nimega Vaja on vaid tappa autor Hiroshi Sazurazaka . Dante Harper muutis selle raamatu stsenaariumiks, mis pääses 2010. aasta musta nimekirja väljaandele (ma olen Harperi stsenaariumi lugenud ja see lõpeb tunduvalt süngema noodiga). Pärast seda, kui Warner Bros. stsenaariumi omandas, järgnesid massiivsed ümberkirjutused, algul Jez Butterworthi ja John-Henry Butterworthi, hiljem Simon Kinbergi ja lõpuks Christopher McQuarrie poolt.
Vastavalt LATimes , Homse serv konarlik areng võib aidata selgitada, miks lõpp tundub juhuslik, tonaalselt ebajärjekindel ja sellega seotud: film läks tootmisse ilma valmis stsenaariumita.
Siin on minu probleemid selle filmi lõppemisega:
1) Pole mõtet - Film mängib seda oma ajarännakumehaanikaga kuidagi kiiresti ja lõdvalt. Miks läheb Cage viimase ajahüppega ajas kaugemale? On usutav seletus, et kuna Omega tapetakse enne rannalahingut, siis hüppaks see Cage'i ajas kaugemale tagasi, kui me seda varem näinud oleme.
Okei, aga isegi kui olete nõus leppima tõsiasjaga, et Omega veri tahab seguneda Cage'i verega, andes talle seeläbi taas ajavõimu ja hüpates ta ajas tagasi varasematest juhtumitest varem, siis miks oleksid tulnukad ikkagi finaalis surnud ajaskaala? Omega aja lähtestamise kogu mõte on võimaldada subjektil algse ajaskaala sündmusi ära hoida. Kui see on tõsi, peaks kõik olema sama, välja arvatud Cage'i mälestus sündmustest.
2) See hävitab kõik panused, mille film asjatundlikult üles ehitas - Minu jaoks on filmi kõige külmem hetk, kui Cage haiglas ärkab, tema veri asendub. 'Ma ei saa päeva lähtestada,' selgitab ta Ritale. Kohe tõstetakse panuseid. Kogu filmi vältel oleme näinud, kuidas paljud tegelased surid korduvalt, sageli koomiliste tulemustega. Cage ja Rita võivad oma päeva segamini ajada hoolimatu hülgamisega, kuid me võime alati loota lähtestamisele, kui asjad lähevad liiga sassi - või isegi siis, kui need muutuvad lihtsalt ebamugavaks, nagu Rita demonstreerib, kui ta korduvalt Cage'i treeningu ajal hukkas.
Lõplikul rünnakujärgul Louvre'il on seega eriline tähendus: igasugune surm on püsiv. See jada oli mul neetitud ja tundsin teravalt iga surma kaotust. Ostsin isegi selle romantilise hetke Cage'i ja Rita vahele - kui oleme näinud, et nad koos nii palju kannatavad, võin osta, et ta mõistaks nende sügavat seost.
[Kõrvalmärkus, btw: mis juhtus Rita keskmise nimega? See paljastus juhtus nii suurejooneliselt, et tundus kasutamata võimalusena, et see ei tuleks lõpuks uuesti mängu. Usalduse saamiseks ei suutnud Cage seda võtmehetkel maha visata?]
Nii oli pettumust valmistav asjaolu, et varsti pärast seda, kui film oli panustanud panuse peaaegu väljakannatamatule summale, lähtestatakse kõik, kuid mugava viisiga teha kõik Cage'i jõupingutused lõpuks ikkagi väärt. See on lihtsalt odav.
3) See annab vale tooni - Filmi üheks naudinguks on Cage'i võitluse jälgimine teekonnal supersõduriks saamise poole. Cage alustab filmi tahtejõulise majorina, kes ei taha lahingukoledustega silmitsi seista. Paljude korduvate päevade jooksul näeme, et temast ei saa mitte ainult osav sõdur, vaid see, kes on valmis inimkonna päästmiseks ohverdama elu ja jäsemeid. Ta saab peaaegu põlastusväärsest tegelasest naeruväärselt üllaseks. Ma ei saa mainimata jätta, et süngem lõpp oleks olnud Cage'i teekonnale sobivam.
Tundub, et filmitegija / stuudio ei tahtnud lihtsalt lõpule jõuda, kuid seejuures eitavad nad mõnda juba saavutatud hirmuäratavat tegelaskuju.
Arutlege: mida mõtlesite lõppemisest Homse serv?
પુરુષો કેમ ખેંચે છે અને શું કરવું
