Valvurid näitas publikule näitleja teist külge Tim Blake Nelson . Wade Tillmanina (teise nimega Glass) on Nelson imposantsem kui kunagi varem. Reserveeritud politseinik ei pea pehmelt öeldes kedagi peksma, et oma tohutut jõudu tõestada või illustreerida. Ärge vaadake kaugemale ülekuulamisstseenist, et näha meest, kes kontrollib täielikult oma ümbrust, keha ja võimu.
Oklahomas Tulsas sündinud Nelsoni casting mõjutas Wade'i autentsust ja Damon Lindelof ‘S magnum opus. Jutuvestjana ise, olles kirjutanud ja lavastanud mitu filmi, sealhulgas mõtleva mehe kividega pildi, Muru lehed , Nelson kardab sama palju Valvurid Jutustamine nagu meie teised. Pärast seeriat sõlmitud nii põnevate vastustega kui küsimused, rääkisime Nelsoniga tema kogemusest saate kallal töötades ja seda vaadates, toimides vastupidiselt Regina King ja sarnasused Vähemuste aruanne ja Valvurid .
Viimane kord me rääkisime ütlesite, et raamatu lugemine ja selle esteetiliste terminite õppimine aitasid teil tegelast põhjalikult üles ehitada. Kuidas nii?
Ainuüksi lahtrites olevate tegelaste ümber olev ruum ja dialoogi lakoonilisus, kui graafiline romaan on koomiksivormis, oli mulle tohutult kasulik. Kuidas domineerivad pigem pildid kui sõnad. Tundus, et narratiivi ajendavad alati tegevused, mitte tunded. See aitas mind väga nii, et mängisin Looking Glassit võimalikult lahjal ja vaoshoitul viisil.
See lahja ja reserveeritud lähenemine, millist mõju teie arvates see tekitab?
Ma arvan, et see annab tegelasele nagu mask, teatud jõu ja staatuse. Tundus, et seda tahtis Damon endale, et ta ajas taga tõde. See on tema funktsioon selles loos, et just detektiiv uurib kahtlusaluseid, jättes enda kohta võimalikult palju teavet. Selle mõistetamatuse tõttu, mis põhjustas teisi tema ümber valvet.
Esimene teie ülekuulamisstseen, mis teil selle stseeni filmimisel peas oli?
મારું 600 lb જીવન ટિફની
Noh, kui ma maski pähe panin, sain kohe aru, et selle asemel, et teha rohkem oma hääle ja kehaga, peaksin ma tegelikult tegema vähem, nii et maski läbipaistmatus määrab pigem suuna kui takistuse. Nii et ma lihtsalt tundsin, et võiksin minna varjamisse veelgi kaugemale, tehes vähem. See oli lihtsalt intuitiivne vastus, kui ma maski ette panin.
Kas olete seda varem kogenud, kus üks detail tegelasest vastas teile paljudele küsimustele?
Loodetavasti annab iga osa teile midagi sellist ja mõnikord on see biograafiline. Nagu selles filmis, kus ma praegu olen, Lihtsalt halastus . See tegelane oli väga noorelt peaaegu elusalt põletatud ja kui ma seda lugesin, motiveeris see lihtsalt kõike, mida ta ütles ja tegi. Wade Tillmaniga sisse Valvurid , mis iganes põhjusel oli see midagi füüsilist.
Kuidas ta hääle peale sattusite?
Tundus, nagu kukuksin tagasi endasse, mis see hääl sisuliselt on. See on see, mida nimetatakse tagumise paigutuse dialektiks - see oli see, mis pidi kõige vähem pingutama. See konkreetne väljavõte Oklahoma konkreetsest piirkonnast, kus inimesi lihtsalt hoitakse väga kinni, kuid pigem pingevabalt kui pingevabalt, tundus, et ma ei tea, tundus õige tee minna. Nii et jällegi oli see mõnevõrra intuitiivne protsess. Teadsin Damoni kirjutatu põhjal, et tüüp oli halb. Et ta oli järeleandmatu ja karm ja kõik see ning lõi oma erilise arusaamade hautise, mis viis mind selle hääle jaoks kurku.
લોકો મારા માટે કેમ સરસ છે
Kas badass on näitleja jaoks alati lõbus roll? Hiljuti arvan Valvurid ja Buster Scruggs on ilmselt kõige kehvemad tegelased, keda olete mänginud.
Jah, ma mõtlen, et lõbusus Busteriga oli vastuolu, sest ta ei esita halbana enne, kui peab. Vastasel juhul sõidab ta mööda seda meelehead laulvat kauboid, mõeldes omaenda ettevõtmisele, teda ei häiri pikk kõrbesõit ja seltskonna puudumine peale hobuse ning valmis kõigeks seikluseks. Siis pöördub ta letaalsuse poole alles siis, kui talle esitatakse väljakutse. Coeni kirjutatud pinge põhineb mängitaval tegelasel kui täiesti sõbralikul ja hirmutaval. See on tegelikult üks põhjus, miks nad mind tööle võtsid, sest ma lähen viie jala viie ajal tõenäoliselt ebatõenäoliseks püssimeheks. See oli lihtsalt sõbralik naeratus, kuni kõik pöördus. Sealt huumor tuleb.
Kusjuures Wade pole tegelikult mõeldud eriti naljakana, kui aeg-ajalt kuiv märkamine. See oli kirjutises lihtsalt selge. Nüüd oli üks huvitav areng see, et algsed kostüümid ei olnud sellised, nagu te näete. See oli kostüümikunstniku ja Damoni ja minu vahelise koostöö, kolmesuunalise koostöö tulemus, et seda rohkem Oklahoma poole, mida ma nimetaksin, rokenrolliks läänelikuks tunneks, tõugata.
Kas see oli Oklahomas üles kasvanud, kas see muutis saate teie jaoks sisukamaks? Kas seal on inimesi, keda teadsite, kes Wade'i mõjutasid?
Seal on üks kutt, kes mõjutas Wade'i tegelaskuju tõeliselt. Tegelikult kaks kutti. Üks kutt, kellega koos töötasin ühel suvel Tulsa lihakotifirmas Tulsa Beef, kellega käisin Verdigrise jõel kalal. Siis aitas üks kutt osariigi lõunapiirkonnast Little Dixie linnas Broken Bow-nimelises linnas, mis aitas samuti [minu filmi] inspireerida Grase lehed s. Nii et panin Wade ülesehitamise mõttes kaks neist tegelastest kokku. Kuid veel üks suur mõju oli asjaolu, et Damon kutsus käsikirjas hobuseraua vuntsid. Jällegi on see Oklahoma maapiirkonna puhul konkreetne tüüp. Jällegi on see kuiv, rahulik ja enesekindel vaoshoitus. Siis kindlasti ka selline tüüp, kellest soovite baaris eemale hoida.
Kuid tõenäoliselt tahaksid oma meeskonda.
Jah. Teie paintballi meeskonnas võib-olla.
[Naerab] Kui sa Wade'i mängima hakkasid, kas teadsid juba, et ta tegeleb traumaga?
Ma ei teinud. Teadsin, et tema taustal on teistsugune trauma. Kirjanikud mõtlesid selle kasutamise üle ümber. Kuid Damon on nii hea, et isegi meelt muutes ei häirinud see mind ühegi valiku osas, mille olen teinud eeldusel, et see on see teine lugu.
Kas mõtlesite kunagi, mis oleks temaga juhtunud, kui kalmaar ei saabuks?
Ma ei usu, et ta oleks hobuserauavuntsidega lõppenud. Kui ta oleks lihtsalt edasi pöördunud ja jätkanud religioosse kristliku fundamentalismi üürnike jälgimist, arvan, et ta oleks kindlasti olnud teine tüüp ja oleks pidanud kalmaaride rünnakut Jumala teoks. Ma ei tea. See on huvitav küsimus.
જીવન અને મૃત્યુ વિશે પ્રેરણાદાયી કવિતા
Jaos “Väike välguhirm” saate Wade'ile kõige lähemal. Baaris olles näete teda rohkem valvega. Kuidas te selle stseeni dialoogi lugesite, kuidas seda tõlgendasite? Kuidas teil oli vaja kujutada seda, mis seal lehel oli?
Noh, mind juhtis see stseen, mitte ainult Damoni ja Carly Wray , tema kaasautor, aga ka minu stseenipartner, Paula Malcolmson , kes on lihtsalt nii avatud ja lihtne ning annab näitlejana kaasa. Meil oli vahetu keemia omavahel ja neid teemasid oli väga lihtne mängida. Ausalt öeldes ei tundnud see üldse näitlemist. Nii et lõpuks kaotasin end lihtsalt temas ja selles, mida ta mulle andis, ja lasin Wade'il minna.
See oli nagu näitlemine Reginaga ja ka koos Jean Smart . Suurepärane stseenipartner muudab teie elu näitlejana lihtsalt nii lihtsaks, sest see on nagu tennise profiga mängimine. Sa oled lihtsalt parem. Teie tennisemäng läheb halvemaks, kui te ei mängi hea partneriga. Siis tunned profiga mängides, et suudad kedagi võita. Võite mängida kõigiga, ma arvan, et peksmise asemel peaksin ütlema. Võite mängida ükskõik kellega ja lüüa palli mis tahes soovitud tempoga, sest seda teeb tenniseprofessionaal teie jaoks. Paula oli selline. Sama on Regina ja Jean Smartiga.
Viimane kord, kui me rääkisime, oli ilmne, kui väga teile meeldis Regina Kingiga koos töötada. Mis on võib-olla stseen või kaks, kus teile tõesti meeldis see, mida ta teile stseenis andis?
Viimane stseen või viimane vaatus temaga viiendas osas oli üks parimaid päevi, mis mul stseenipartneri osas olnud on. Intensiivsus, mille ta mu laua vahetuspunkti viis, pani mind unustama, et ümberringi on isegi kaamerad ja meeskond. Regina King annab sulle lihtsalt need silmad ja sa oled neisse kadunud. Selle tõttu olete oma olukorras, kus mängite, eksinud. Praegu teiega rääkides näen neid silmi, kui ta minu poole kaldub ja ütleb: 'Ära minuga kurat.'
Ilmselgelt ei ole Wade rahvainimene, kuid mõistate, et ta austab Angelat ja suhe on rohkem kui meie näeme. Kas teie arvates on nende vahel palju rohkem ajalugu?
મારો બોયફ્રેન્ડ રોમેન્ટિક કેમ નથી?
Ma arvan, et seal on kindlasti rohkem ajalugu, mida uurida, kuid see võib sõltuda publikust. Pole selge, et Damon jätkab tegevust, kes siis teab? Kuid tundub, et selles on veel midagi. Seal on rohkem. Kindlasti annab ta publikule teises osas teada, et on teadlik, kust tema lapsed pärit on.
Mis sa lihtsalt vaatajana vaatasid, kuidas sa seda saadet vaatasid? Mida hindasid kirjutamise ja lõpptulemuse juures?
Damon on lihtsalt üks neist jutuvestjatest, kellega ta annab teile kogemuse publikuliikmena, erinevalt sellest, kui keegi jälgib suurepärast mustkunstnikku või žonglöörit või tsirkuseartisti, mida te ei saa uskuda peatamisse või et te ei saa uskuda narratiivset akrobaatikat ja eelhäälestust teie ees toimuv. Kuivõrd see näib absoluutselt trotsivat seadusi ja viisil, kuidas ta jutustab. Kui olete umbes kolmveerand teekonnast läbinud, ei saa te lihtsalt ette kujutada, et ta selle kõik kokku tõmbab.
Peaaegu nagu jälle, akrobaat, kes on läbi viinud suurepärase füüsilise mängu. Publiku liikmena oli see lugu tegelikult nii keeruline, et unustasin end sageli, kuigi lugesin seda kõike meie loomisel ja loodan, et tunnen kõiki nurki, sest see on minu roll näitlejana. Et isegi mina unustasin selle aspekte, mis oleksid tundmatust põnevusest rikkunud. Ma lihtsalt eksisin sinna ära. Nii et oli väga põnev ja ka põnev näha, kus ta otsustas täpsustada ja kus ta otsustas keelduda.
Nii et stsenaariumi kuuendas osas seletati rohkem, kui saatesse sattus. Samamoodi mõned toimetusvalikud, mis teile meelde tuletavad või mis teatud ridu kontekstualiseerivad. Näiteks ei kutsutud tekstis viiendat osa, öeldes, et ta isegi tasakaalustas seda kuni sünnituseni.
Lõpuks on armas õigus Wade arreteerida Adrian Veidt, mees, kes vastutab oma valu eest. Kas see on Wade jaoks üldse võidukas hetk?
Jah, see on huvitav küsimus. Ma tegelikult ei mõelnud selle peale, kui seda pildistasime. Mõtlesin lihtsalt otstarbekusele, et oleks vaja teda õigluse juurde tagasi tuua, mitte selle seotust Wade'i traagilise minevikuga, sest arvan, et Wade toimib pigem otstarbekusest kui emotsioonidest. Seega on see ilmselt pettumust valmistav vastus.
Mõistlik on siiski. Sa töötasid koos Steven Spielbergiga osa tema karjäärist, mis on minu arvates väga põnev, mis on pärast 11. septembrit, kui ta tegi ajastut kajastavaid väga tumedaid filme. Kas temaga töötamine oli siis teisiti? Ja Valvurid ka peegeldab maailma tänapäeval sarnasel viisil. Kas näete nende kahe vahel paralleele?
Noh, Valvurid ja Vähemuste aruanne on mõlemad kummaliselt ebareaalsed, kuid on vaimselt juurdunud hetke absoluutsesse reaalsusse. Igaüks tegeleb korrakaitsega üha ohtlikumal ajal. Täpsemalt post-9/11. Kui oleme silmitsi kiusatusega või ahvatletud kiusatusest tõesti võita õiguse ja korra ning kriminaalsuse vaheline võidujooks viisil, mis ohustab meie kodanikuvabadusi.
Juhul kui Vähemuste aruanne , töötatakse välja tehnoloogia. Kuigi see on biotehnoloogia, on see siiski tehnoloogia. Nii et tehnoloogia on välja töötatud, et need hakkavad kuritegu toime panema juba enne teie. Kas kujutate ette suuremat privaatsuse sissetungi kui see? Ometi sisse Vähemuste aruanne , see on riiklikuks poliitikaks saamise äärel, sest see on olnud nii tõhus. Sisse Valvurid kuna hukkus politseinikke tapeti, saab politsei end nüüd maskidega varjata. Seetõttu võivad nad oma identiteedi varjamise tõttu vabalt rakendada teatavat valvsust, milles varjatakse jõhkrust ja väärkohtlemist koos seaduse või korra reetjate identiteediga või peidetakse koos nende identiteediga. Saade on uurimine, kuidas see hargneb.
Ma arvan, et see on Adrian Veidti tegelane, kes ütleb, et maskid võimaldavad meestel olla julmad. Ma arvan, et see on joon. Minu jaoks on saade seotud just selle kättemaksuliigi kiusatusega, mida nimetame valvsuseks. Ka see läheb tagasi Moore'i ja Gibbonsi romaani juurde.
