The Jane sai relva lugu muutub aina keerulisemaks.
Nagu me teame, on loo ülevaade see, et indie-vestern on produtsent ja peaosas Natalie Portman pidi hakkama tulistama möödunud esmaspäeval, kuid see Ramsay ei osutunud otseseks päeval. Produtsent / finantseerija Scott Steindorff võttis tähtaja kaudu sõna, öeldes, et on direktori käitumisest 'šokeeritud'. Tema kiiresti tööle Gavin O’Connor (kohta Sõdalane , kus samuti tähed mängiti Jane sai relva näitleja Joel Edgerton ) asendusdirektorina. Nüüd otsib Steindorff näitlejat, kes asendaks hiljuti filmi jaoks palgatud Jude Law, kuid kukkus välja pärast Ramsay lahkumist.
Kuid suurem lugu filmist on endiselt ridade vahel. Tekivad ettepanekud, et Ramsay oli tegelikult tootmise algusele eelnenud nädalavahetuse lõpetanud, kui see nii on, siis tuleb sel nädalal tehtud suured avaldused ja eeldused ümber hinnata. Seniks on aga raporteerimiseks uus casting.
Esiteks uudis: Steindorff ja O’Connor vaatavad näitlejaid, sealhulgas Jake Gyllenhaal , Tobey Maguire ja Jeff Bridges asendada Jude Law filmi antagonisti rollis, ütleb LA Times . Roll on seaduses, mis tapab Portmani tegelase mehe peaaegu, seejärel jälitab teda nende kodutallu.
(Selle konkreetse rolli põlvnemine on juba imelik: selle oli algselt täitnud Joel Edgerton. Kuid Michael Fassbender, kes algselt pidi olema filmi meespeaosa, langes eelmisel nädalal välja . Ta tõi välja ajakonfliktid, kuid teades, mida me praegu teeme, polnud see ilmselt ainus põhjus, miks ta lahkus. Edgerton kolis üle Fassbenderi rolli ja paha poisi mängimiseks palgati Law. Kui Ramsay lahkus, kõndis ta ka. Segaduses veel?)
કેવી રીતે જાણવું કે કોઈ સ્ત્રી તમને ઈચ્છે છે
Gyllenhaal viibib Atlantas Vangid praegu, kuid võib-olla tehakse seda piisavalt kiiresti, et kiiresti lääne poole liikuda. Maguire ja Sillad on üsna erinevad valikud ja siit on võimatu ennustada, kas mõni neist nimedest võib sisse logida. Pole tähtis, kumb neist kolmest noogutab - kui see on mõni neist -, aitab see filmi määratleda. Filmid teevad pidevalt viimase hetke castinguid, kuid et see kõik on nii avalik, on veidi ebatavaline.
Steindorff soovis, et see lugu oleks avalik. Tema büroo andis loo tähtajale ja on olnud igasuguseid teateid selle kohta, mis tegelikult esimese aruande järel toimus. Kui nagu mõned ütlevad, lõpetas Ramsay nädalavahetusel, siis selle nädala esialgne lugu on osaliselt välja mõeldud. Film purjus ütleb, et tema büroo on palunud inimestel jätta tähtajaloole positiivseid kommentaare. Ja siis on veel tõsiasi, et Steindorffi tütar oli Ramsay mänedžer kuni selle nädalani - ta on nüüd Ramsay kliendiks loobunud. (Või vastupidi, võib-olla.) Kõigist nendest detailidest võin keerutada pool tosinat erinevat oletavat tagamaad. Kumb on õige? Me ei tea praegu.
Püsiv sõna on see, et nii Ramsay kui ka Steindorffiga võib olla keeruline koostööd teha, kuid mis tahes põhjusel pole filmi endine režissöör oma loo poolt sinna pannud. Ramsay on väidetavalt tagasi pöördunud Suurbritanniasse, kuid meil pole endiselt tema avaldust. Pärast minevikus ühe kõrge profiiliga filmi sundimist ( Armsad luud , mille pärast Peter Jackson ta ümber tõi) võib see olukord tunduda liiga tuttav.
Steindorff kavatses ka rahastada Mobius , Ramsay ulmeline jutustamine Moby Dick. Selle filmi mõte, mis jätkub tema juhtimisel, tundub praegusel hetkel väga ebatõenäoline väljavaade.
