Telesaate jooksuaeg: kuidas 'OA' on järgmine areng

કઈ મૂવી જોવી?
 

oa treileri telesaate tööajad



અંડરટેકર અને કેન વિ વ્યાટ ફેમિલી

Netflixi uus sari OA on 2016. aasta üks huvitavamaid telesaateid. Ja kuigi olen nõus, et sari pole mõeldud kõigile, on raske eitada, et saade nihutab televisiooni lugude jutustamise piire. Tegelikult ma usun OA on näide sellest, kuidas televisiooni lugude jutustamine juhtmete lõikamise ja esmaklassiliste voogedastusteenuste maailmas areneb.



sügis

Lugu määrab jooksuaja, mitte vastupidi

Televisiooni jutuvestmine on viimase kahe aastakümne jooksul dramaatiliselt arenenud. Kõrgkvaliteetsed kaabelteenused, nagu HBO, on tõstnud ideed, millised võiksid olla telelood, DVR-id on võimaldanud vaatajatel reklaamide kaudu kiiret vahetust ja kiiret edasiliikumist (mis loob integreeritud turunduse ja tootepaigutuse), samas kui voogedastusteenused nagu Netflix on muutnud nende tarbimise viisi saated (liigsest vaatamisest). Tulemus on dramaatiliselt muutnud mitte ainult mänguvälja, vaid ka mängu ennast.

ma mõtlen OA on telerite jutustamise järgmises arengus tähelepanuväärne paaril põhjusel. Alustame saate jooksuaegade dramaatilisest kasutamisest. Mõned episoodid OA on 50 minutit, samas kui mõned on nii kaua kui tund ja üksteist minutit või nii lühikesed kui pool tundi. Konkreetne lugu määrab episoodi kestuse. OA kirjutas ja lõi Will Batmanglij ja Brit Marling (kes ka tähistab), kogu kaheksa episoodilise hooaja režissöör on Batmanglij. Sain nädalavahetusel Batmanglijiga rääkida ja ta selgitas oma kavatsusi:

Me ei püüdnud tegelikult kooli jaoks midagi liiga lahedat teha, vaid lihtsalt olime romaanist väga vaimustuses ja sellest, kuidas romaani võiks tehnoloogia tõttu nüüd selles formaadis teha. Idee, et romaani peatükid vastavad 50 leheküljele, on naeruväärne mõiste. Vist televisioonis on selleks väga selge põhjus ja see on kapitalism. Ma arvan, et kui eemaldate kapitalistlikud piirangud ... Netflixi ilu on see, et seal on ülesanne panna lugusid, mitte lugusid, mis köidavad kõiki, mis on võib-olla NBC ülesanne? Ja kui olete jutuvestja, on teie ülesanne lugu rääkida. Me ei tundnud kapitalismi traditsioonilisi piiranguid - me ei püüdnud autot müüa ja teile lugu rääkida.

Hr Robot

Kaabli kaudu üha laienev telesaate jooksuaeg

Traditsiooniliselt on televisioon olnud reklaamiettevõte. Hr Robot looja Sam Esmail selgitas mulle, kuidas see uus mõtteviis on televisioonis lugude jutustamist muutnud:

Antud episoodi esimene vaatamine oli kõik. Järelikult olid jäik ajakava ja formaat äärmiselt olulised. Tänapäeval on mittelineaarne vaatamine, näiteks DVR / voogesitus, tekitanud vaatajate jaoks uusi nõudmisi, et otsida kvaliteetset sisu, mis ei sisalda ajakava piiranguid. See põhjustas ärimudeli laienemist ja võrgud hakkasid oma raamatukogudes pärast otseülekandeid tundma palju rohkem väärtust. See nihe sillutas teed telerite jutuvestmise revolutsioonile, mida oleme viimase kümne aasta jooksul näinud, et see võimaldaks loovusel helistada paljudele asjadele, sealhulgas tööajale.

Võib-olla olete viimase paari aasta jooksul märganud, et paljud tunniajased telesaated on aeg-ajalt oma võrgu ajastamise piiramisest läbi murdnud. Kui sarjas ei olnud harukordne topeltpikk hooaja esietendus või finaal, siis nüüd hakkame nägema aeg-ajalt episoode, mis ületavad traditsioonilise tunnise ajavahemiku.

Näiteks, Hr Robot on aeg-ajalt ületanud tavapärase 42-minutilise jooksuaja. Esmail ütleb mulle, et tema saate eesmärk on alati traditsiooniline 50-leheküljeline arv nende tootmise ajakava tõttu, kuid alles pärast redigeerimist hakkavad nad tööajast realistlikult aru saama. Ta selgitab, kuidas see juhtub Hr Robot 'S 62-minutiline pilootepisood' eps1.0_hellofriend.mov ':

See oli minu esimene kord ja mul öeldi, et peaksin leidma viisi selle vähendamiseks tavapärase 42-le. Usun, et sel ajal kaaluti nii paljusid asju - kogu serverifarmi jada oli ühel hetkel tükeldamisplokil. Ma arvan isegi, et kurat ühiskonna kõne võib potentsiaalselt kärpida ja võib-olla kolis teise episoodi juurde. Kuid lõpuks tundsin end selles osas nii hästi, et näitasin lihtsalt võrgule kärpimist ja küsisin neilt, mida nad arvavad. Neile meeldis see nii väga, et ma arvan, et just siis hakkasime ütlema, et võime oma käituseesmärke murda, kui episood seda vajalikuks peab.

Viimastel aastatel on kaabellevivõrgud, nagu USA, FX ja AMC, andnud näitlejatele selle tegutsemisruumi, samas kui ringhäälinguvõrgud järgivad rangemat traditsioonilist käitamisaega.

netflixi filmikataloog

Miks seda saab teha ainult Netflixis

Aga mis OA lauale toomine on midagi, mis on ainulaadne voogesitatava televisiooni revolutsiooni jaoks. Batmanglij selgitab, miks nende tegevust saab teha ainult selliste voogedastusettevõtte nagu Netflix tegelikult toodetud saadetega:

Ja ma arvan, et see on tõesti oluline: isegi Netflixis eetris olnud saated ei saanud seda teha, kuna need tegi väline ettevõte, nagu MRC teeb Kaardimajake . Nii et MRC võib soovida selle saate õigused ühel päeval Sky TV-le müüa, nii et need peavad siiski olema edastatavale televisioonile müüdavas vormingus. The OA ilu või Võõrad asjad on see, et nad on mõlemad Netflixi tehtud Netflixi jaoks. Ja nii tekkis äkki vabadus, mis sobis meie kavatsusega. Tahtsime seda teha juba algusest peale ja see oli lihtsalt üks neist suurepärastest abieludest, kus juhtus just see, mis meid huvitas ja mis neid huvitas.

Võõrad asjad esimene hooaeg kinnitas rangelt tavapärase tunniajase tööajaga, episoodide pikkus oli 41–55 minutit. Kuid Batmanglij ja Marling olid alati kavatsenud oma lugu rääkida erineva pikkusega peatükkide komplekti kaudu. Netflixi liitumisel nõustusid nad tegema kaheksa osa, sest see oli Zal, kes neid kõiki juhtis, kõige rohkem.

Cary [ Fukunaga ] lavastas kõik kaheksa Tõeline detektiiv ja me ei kavatsenud mitte ainult seda teha, vaid kirjutasime ka kõik. Nii et see oli tohutu ettevõtmine. Nii et siis arvasime, et tund televisiooni on tõesti viiskümmend minutit, eks? Nii et kaheksa viiekümneminutilist jagu, see on üsna palju kogu asja tööaeg, lihtsalt teisiti jagatud.

Jagude pikkus määrati skripti faasis, see ei olnud redigeerimise tulemus. Netflix ei andnud neile jooksuaegade kohta kunagi ühtegi märkust. Mulle meeldib mõte, et tuleviku telesaadetes võiks olla kahekümneminutiline episood väiksema loo jutustamiseks või üheksakümneminutiline episood, et keskenduda eepilisemale osale. See on siin huvitav OA Poole tunni pikkune lühim jagu (6. osa: “Forking Paths”) ei tundu kuidagi väiksemana. Pikkus tundub üldise loo selle osa jaoks vajalik.

2016. aasta oj-i 10 parimat filmi, mis on tehtud Ameerikas

Mõned hulkuvad mõtted telesaadete jooksuaegadest

Esmail usub, et näitleja kohustus on 'rääkida võimalikult kaasahaarav lugu' ja 'kuigi on oluline hoida seda lugu võimalikult tihedalt - see ei tähenda tegelikult käituse pikkuse osas midagi'.

Näiteks OJ: Made in America räägiti pingulistes ja vaimustavates 90-minutilistes osades. Mõni saade võib nädalast nädalasse isegi pikka või lühikest aega kulgeda, ilma et see oleks määratud või ligikaudne käitamisvorming. Horace & Pete on selle hea näide. Ma tean, et kriitikud ja ajakirjanikud kurdavad sageli pika tööaja üle ja ma pole kindel, et saan sellest aru. Põnev 2-tunnine telesaade võib olla sama hea kui igav 23-minutiline episood kohutav. Käitusaeg on mõttetu mõõtmine, eriti kvaliteedi osas.

Mõnes veebisarjas on mängitud äärmiselt varieeruva käitusajaga. Esmail mainib Horace ja Pete , mille on loonud, kirjutanud, lavastanud ja ise finantseerinud Louis C.K ., mille tööajad kestsid 67 minutist kuni 30-ni. Kuid OA on esimene mulle teadaolev telesari, mis on seda lähenemist kasutanud.

Jätkake lugemist, kuidas ‘OA’ on televisiooni jutuvestmise järgmine areng >>