1994. aasta suvi oli Walt Disney Company jaoks suur asi. Peamiselt tähistas see stuudio senise suurima animafilmi, Lõvikuningas , kivise tootmise ajalooga film, millest on saanud üks nende uskumatumaid edulugusid. Kuid see oli murrangute ja suuremate muutuste suvi nii tippjuhtide seas kui ka stuudio mitmekülgse animatsioonipärandi raames. Lõvikuningas tähistab veerandsaja aasta juubelit juuni keskel, kuid teine Disney animatsiooni 25. aastapäev saabub sel nädalal ja me peaksime seda tunnustama, isegi kui see pole mõjuval põhjusel: Jafari tagasitulek .
DTV imeline maailm
Isegi kümme aastat enne koduvideo väljaandmist Jafari tagasitulek , tundus Disney mõte teha ainult videot sisaldavaid animafilme. See oli ainult tänu mängufilmi massilisele taaselustamisele koos nüüdseks väljamõeldud Disney Renaissance'iga (lisan siia häbitu pistiku oma Renaissance'i taaselustamiseks) seeria , siin aadressil / Film), et stuudio tundis julgust, et teha animatsiooni nii väikesele ekraanile kui ka suurele ekraanile.
Suurel ekraanil olnud Disney renessanss oli ühendatud telesaadete rühmaga, mis tõi tuntud tegelased väikesele ekraanile, suunates noori vaatajaid viisil, mida 60ndatel ja 70ndatel polnud võimalik teha. Näitab nagu DuckTales , TaleSpin ja Goof väeosa tõestas, et Disney tegelased võivad hommikuste ja pärastlõunaste telekatete ajal edasi elada. Loomulikult ei olnud animatsiooni kvaliteet sama, isegi kui huvitase oli kõrge.
See oli telemaailm, mis viis otseste videote järgide loomiseni. Millal DuckTales esilinastus 1987. aastal, see saabus viieosalise pilootepisoodiga, mis oleks võinud toimida mängufilmina. Mõlema puhul kasutati sama juhtpõhimõtet - eputamise alustamine järjestikuse looga, mida saab jaotada mitmesse ossa TaleSpin ja Darkwing Duck . Ja see viis sama mentaliteedini Jafari tagasitulek .
Pärast Aladdin 1992. aastal sõitis Disney eriti kõrgelt. Kuigi see ei saanud sama Oscari-armastust kui Kaunitar ja koletis tegi, Aladdin oli Ameerika Ühendriikides aasta enimteeninud film ja pälvis selle stuudio muusika eest rohkem auhindu. Nii sai film loomulikult kandidaat, et saada teleris animeeritud järeltegevust. Väike merineitsi oli juba muudetud teleseriaaliks, 31-episoodiliseks eellooks, mis ilmus esmakordselt 1992. aasta sügisel sündikaadis. Aladdin oleks see siiski järg, mis võiks selle funktsiooni tohutu populaarsuse ära kasutada.
Põhineb artiklitel nagu see 1996. aasta meelelahutusnädalast, pöördumise idee Jafari tagasitulek alates kahetunnisest telesaadetest otse videofilmini oli teiste Disney pärastlõunasaadete produtsendi ja režissööri Tad Stonesi nõusolek DuckTales ja Väike merineitsi . Kuigi mõned juhid, sealhulgas Peter Schneider ja Michael Eisner, olid ilmselt skeptiline Stonesi idee poole pöörduda Jafari tagasitulek funktsiooniks, kuna see võib lahjendada stuudio kaubamärki, oli minimaalselt eelarvestatud film (1990-ndate keskel maksis vaid 3,5 miljonit dollarit) rohelise valgusega ja ilmus VHS-is 1994. aasta mais.
Disney brändi lahjendamine
Selles Entertainment Weekly artiklis, mis on ajastatud DTV teise järjejutu väljaandmisele Aladdin , pealkirjaga Aladdin ja varaste kuningas , Stones tsiteerib: „Otse videotele oli koht, kus te asju viskasite. Keegi ei oodanud sellist huvi. ' Kvaliteet kõrvale, Jafari tagasitulek oli hitt, müües ainuüksi esimesel nädalal teatatud 4,6 miljonit VHS-i koopiat. Konteksti jaoks oleks 1996. aastal üks Disney VHS maksnud keskmiselt 16 dollarit. Nii et esimesel nädalal Jafari tagasitulek teenis umbes 70 miljonit dollarit. Mitte liiga räbal ja väga selge põhjus, miks Disney jätkas DTV järge üle kümne aasta.
Kuid seda tehes Jafari tagasitulek seadis Disney järglastele ebamugava, sageli piinliku malli. Enamikel filmidel, mis muutusid mini-frantsiisiks, olid üsna suletud lõpud. Vaatamata anarhilisele vaimule Aladdin lõpeb nagu enamik Disney filme: õnnelikult. Kuidas jätkata lugu pärast seda, kui kangelased saavad kõik, mida nad kunagi tahtsid, ja pärast seda, kui pahad on lõplikult kõrvale heidetud? Jafari tagasitulek , juba pealkirjast alates viitab sellele, et paha poiss pole loost väljas nii palju, kui kõik arvasid. Ehkki Jafarist sai Aladdinist ja Jasmiinist kaugel asuvas lambis lõksu sattunud džinn, naaseb ta siia tagasi.
Lugu Jafari tagasitulek on selge, kahetsusväärne meeleheite õhk, püüdes luua lugu millegi populaarse ümber, selle asemel, et lugu maast madalast üles ehitada. Eelduseks on see, et 1992. aasta filmi lõpust on möödunud aasta ja Aladdinit hakatakse kohe nimetama sultani suurvisiiriks. Kuid siis põgeneb Iago Jafari lambist, samal ajal kui karjast saab Jafari uus peremees, võimaldades seeläbi baddiel proovida veel kord Agrabahi valitseda. Muidugi on uue filmi lõpus kõik hästi, kuid ekraanil kuvatava kvaliteet pole sellest kaugeltki.
Väikese eelarve tõttu, kuna animatsioon telliti Austraalia ja Jaapani stuudiotele ning kuna see oli alati mõeldud täisekraaniga telerites vaatamiseks kaua aega enne kõrglahutusega tegelikkust, Jafari tagasitulek näeb päris karm välja. Ehkki on aus märkida, et animatsiooni kvaliteet on viimase 25 aasta jooksul paranenud, pole selle filmi animatsiooni väljakutsumisel põhjust nurka lüüa. Jah, Jafari tagasitulek polnud kunagi mõeldud suurele ekraanile. Kuid põhjus, miks see nii murettekitav tundub, läheb tagasi Eisneri murele: kas see lahjendab Disney kaubamärki? Väidetavalt jah. Enamgi veel, Jafari tagasitulek lahjendas oma eelkäijat õnnetul, vältimatul põhjusel.
Suurem osa häälest on valatud Aladdin tagasi, välja arvatud ainult üks näitleja: Robin Williams.
તમારા શ્રેષ્ઠ મિત્ર સાથે કરવા માટેની વસ્તુઓ
Turundus Snafu
Kui Robin Williams nõustus ilmuma Aladdin Tugeva, vastupandamatu Džinnina tegi ta seda oma filmi- ja standup-karjääri haripunktis. Ta tegi seda ka a) ajal, mil suuremad kuulsused esinesid animafilmides harva, kui üldse, ja b) odavalt. Sest Tere hommikust, Vietnam , mille Disney andis välja oma Touchstone Picturesi tütarettevõtte kaudu, oli nii hästi läinud, nõustus Williams ilmuma Aladdin madalaima võimaliku palga eest, 75 000 dollarit, või SAG-i osalejate jaoks mõeldud skaala summa. Williamsil oli ainult üks tingimus: filmi turundus ei kasutaks tema kohalolekut, et vältida tema live-action-filmi turunduslikke tõuke Mänguasjad , varsti pärast seda avatud Barry Levinsoni film Aladdin .
Ehkki Disney nõustus nende tingimustega teoreetiliselt, ei täitnud asjad nii, nagu Williams tahtis. Džinnit kasutati mänguasjade ja muude kaupade müümiseks ning Williamsi hääl oli filmi reklaamimisel võrdselt hõivatud. Kahtlemata on Williamsi töö filmis ülivõrdes, kuid ta oli nii viitsinud Disney muutis meelt ainulaadse tehingu osas, milles ta keeldus ilmumast Jafari tagasitulek . Disney näitas tema asemel erakordselt andekat häälnäitlejat: õiglaselt öeldes: Dan Castellaneta. Võib-olla ei tea te Castellaneta nime nii, nagu teate Robin Williamsi, kuid tõenäoliselt tunnete tema kuulsamat hääleetendust nagu Homer Simpson. Lühidalt, Castellaneta oli sama hea häälnäitleja, kui Disney suutis.
Ja see ei toimi ikka veel, mitte sellepärast, et Castellaneta ei üritaks kuradima. Ta on, mis teeb katkestuse nii valusaks kuulamiseks. Kui vajate tõendeid selle kohta, et Robin Williams on ja jääb alati asendamatuks, vaadake lihtsalt džinnide mis tahes hetke Jafari tagasitulek . Hääl pole sama, ka huumor. Williamsi improvisatsioonilist stiili on võimatu taastada. Stsenaarium üritab pookida Genie patoisse rohkem popkultuurilisi viiteid, kuid sellise nalja sundimine lihtsalt ei toimi. (Pärast Jeffrey Katzenbergi lahkumist Disneyst vaid mõni kuu pärast filmi ilmumist Jafari tagasitulek , tegi tema järeltulija avalikkuse ette vabandus Williamsile, mis tasus end ära: ta ilmus kolmandana Aladdin film, Aladdin ja varaste kuningas .)
Rahaline ootamatus
Kuigi Jafari tagasitulek sellel puudub põhielement, see ei olnud oluline 1994. aastal. Kokku müüdi filmi umbes 10 miljonit eksemplari ja kogu maailmas teeniti 300 miljonit dollarit. See oli vaieldamatu hitt, eriti arvestades, kui odavalt see valmis tehti. Tegelikult suutis Disney rohelise valguse saada nii paljudest otse-videotele ja otse-DVD-desse jätvatest filmidest, mis püüavad küll ununeda, kuid lõpevad sageli kohutavalt kuni eelkäija pärandi solvamiseni. Odavaks tehtud filme, mis toovad sisse sadu miljoneid dollareid, on raske edasi anda, animatsioonibränd peab olema neetud.
Alles hiljuti kadus nende filmide tegemise ülesandeks olev tootmisettevõte DisneyToon Studios. DisneyToon sõitis kogu 2000. aastate keskel kõrgelt, vaid selle tootmise kilt oli peatatud, kui John Lasseter ja Ed Catmull Walt Disney Animation Studiosse paigaldati. Võimalikud järjed järgmisele Pinocchio ja Aristokatid teiste seas olid tühistatud . Stuudio siiski ei kadunud, kuna Tinker Bell frantsiisi tootis DisneyToon Studios, nagu ka Lasseteri lemmiklooma Pixari projektiga seotud filmid, Autod . Jah, mõlemad täidetavad Plaanid Teatraalselt välja antud filmid olid DisneyToon Studios tooted, isegi kui need nägid välja nagu Pixari filmid.
DisneyToon Studios lõppes alles siis, kui Lasseter astus Walt Disney Companyst tagasi seksuaalse ahistamise nõuete tõttu. Stuudio, siis töötab teine Autod - kõrval film, mida oli narritud D23 Expo üritusel, oli aknaluugiga 2018. aasta juunis, kuigi nende viimane väljaandmine oli 2015. Kõik algas sellest Jafari tagasitulek , film, mis proovis proovida vett, kui meeleheitel vanemad millegagi oma laste meelt lahutaksid. Täna, voogedastusteenuseid, YouTube'i kanaleid ja muud täis maastikul meeldivad filmid Jafari tagasitulek tõenäoliselt ei teeks kunagi mõlki. Kuid tagasi ajal, mil animafilmid olid teatri teatelavastuste lühike oaas, tegi see ebamugava pritsimise.